- „Das große Klimarätsel – Woher kommt das viele CO2?
- Fragen und Wissen zum Thema, Teil 1
CO2, unser ebenso lebenswichtiges Element wie Sauerstoff (O2) ist „in aller Munde“ – insbesondere beim Ausatmen. Während sich die eingeatmete Luft aus rund 21 Prozent Sauerstoff und nur 0,04 Prozent Kohlenstoffdioxyd (CO2) zusammensetzt, hat die ausgeatmete Luft 4,0 (!) Prozent CO2. Wer’s nicht glaubt, näheres hier. Wir menschlichen „Umweltschweine“ verhundertfachen das CO2 mit jedem Atemzug. Das Atemvolumen beträgt bei einem ruhenden Menschen 8 Liter/Minute, in Bewegung das Doppelte bis Vierfache. Bei 10 Litern/Minute wären das bei weltweit durchschnittlich 70,5 Jahren Lebenserwartung bis zum letzten Atemzug des Menschen rund 370.548 Kubikmeter Luft. Das entspricht dem Volumen von 15 über 200 Meter langen Zeppelinen. Bei acht Milliarden Menschen kommt so Luftvolumen von 120 Mrd. Zeppelinen zusammen, die man sich allerdings nicht gleichzeitig in der Luft vorstellen muss. Aber alle „Zeppeline“ atmen das Hundertfache an CO2 aus – ohne etwas getan zu haben außer zu existieren! Ein Glück, dass CO2 für die Erderwärmung kaum eine Rolle spielt – womit das das Thema nicht vorweg genommen werden soll. Wir Menschen geben übrigens auch Methan ab, und das nicht wenig. Noch eine Rechnung:
Jeder Mensch ist nicht nur eine CO2-Schleuder, sondern auch ein Heizkörper, wie dieser wissenschaftliche Artikel Körperwärme-Mensch-als-Heizung aufzeigt. Die Wärmestrahlung eines Menschen beträgt bei durchschnittlichen 2,4 kWh pro Tag x 365 Tage = 876 kWh/Jahr x 70,5 Jahre mittlere Lebenserwartung 61.758 kWh pro Kopf bzw. 61,758 Megawattstunden pro Menschenleben. Mal acht Milliarden Erdenmenschen sind 494.064 Terrawattstunden Wärmestrahlung, die sie an die Erdatmosphäre abgeben. Doch der Mensch muss auch wohnen. Dafür verursacht er bei uns 8.800 kWh/Jahr Energie, also das 10fache der Körperabstrahlung, siehe destatis. Aber:
Die Sonne macht auch noch was sie will, niemand legt sie an die Kette. Alleine die normale Sonneneinstrahlung beträgt 1,5 x 10 hoch 18 kWh/Jahr. Und deren Eruptionen sind so intensiv, dass durch Sonnenwinde ausgelöste Nordlichter teilweise bis Südeuropa zu sehen sind. Außerdem wollen fast alle Erdenbürger in die nördliche Erdhalbkugel pilgern, auf der schon 90 Prozent der Menschheit auf nur 39 Prozent der Landfläche lebt (auf der auch die Messstation_Mauna_Loa für CO2 steht). Dafür bedarf es der Überbauung des wärmeabsorbierenden Landes. Es entstanden Wärme- und Hitzeinseln, die überhandnahmen. Inzwischen betragen z.B. in Deutschland die Landwirtschaftsflächen, die früher CO2 absorbieren konnten, nur noch Hälfte des Landes, die andere Hälfte ist überbaut. Die Wissenschaft diskutiert solche Aspekte leider nicht.
All das habe nichts mit der Erderwärmung zu tun? Könnte sein, denn 1,1°C mehr seit 1850 bzw. 1875 seit Beginn der Industrialisierung, die auch mit dem Ende der 650 Jahre dauernden Kleinen Eiszeit einherging – in deren letztem Drittel stiegen die Temperaturen seit dem Tiefpunkt bereits um 0,8°C an – sind trotz sechsfacher Erdbevölkerung erstaunlich wenig. Das alles spielt aber für den selbsternannten Weltklimarat IPCC keine Rolle. Dieser konstruierte vor 45 Jahren ein Klimamodell, einen proportionalen Zusammenhang von CO2 und Temperaturen. Und prophezeite mit ihm eine Erderwärmung, aufgrund derer der „Kipppunkt“ schon lange hätte überschritten sein müssen, und wir tatsächlich schon heute die letzte Generation wären. Doch statt darüber zu sinnen, was an ihrer Formel falsch ist, lautet das IPCC-Motto, das Widerlegte so penetrant zu wiederholen, bis es von allen geglaubt wird. Die Klimathesen wurden zur neuen Religion der mehr vertraut wird als der biblischen Weihnachtsbotschaft der Engel: „Fürchtet euch nicht“.
Wissen ist jedoch sicherer als glauben, weshalb fast zweitausend Wissenschaftler begründen, dass das Klimamodell des IPCC physikalisch falsch ist und warum. Dazu gehört der Physiker Dr. Eike Roth mit seinen inzwischen drei erschienenen Bänden (Vorgänger „Probleme beim Klimaproblem – ein Mythos zerbricht“ und „Abgesagt – Dem Klimanotstand bricht die Basis weg – Warum die Natur den Kohlenstoffkreislauf der Erde viel stärker beeinflusst als der Mensch“).
Der letzte Band, der schon 2022 aufgelegt, soll im Teil 2 vorgestellt werden.
Dieser Artikel ist ohne „KI“ ausschließlich mit Künstle-Intelligenz ? erstellt und erscheint auch auf der Webseite des Autors
Hi Montechristo, den Kümel kenn ich virtuell seit fast 20 Jahren. Das fing bei Elsässer Blog an. Manchmal waren wir einer Meinung doch öfter auch über Kreuz.
Alle die, welche während der “Corona” Lügen- Kampagne für die tödliche mRNA-Spritze warben sind für mich mehr als suspekt. Und das waren nicht nur Hirschhausen, Grönemeyer & Co. sondern auch dieser “Virologe”.
Was dein Statement betrifft:
“wenn wir sichere Atomkraftwerke mit recylebaren Thorium Brennstäben bauen…” da haste recht. Rußland baut grad eines in Ruanda und da werden auch abgebrannte Kernbrennstoffe wieder verwendet. Ist doch fulminant.
Doch wenn er behauptet, daß China den Blödsinn des Kohle Ausstieg mitmacht liegt er halt falsch. Und wenn ich mir die Seenlandschaft der stillgelegten Tagebaue in der Lausitz betrachte kann ich nur sagen: SUPER!
Hallo “Virologe” Kümel. Wie viele Viren haste schon entdeckt? Immer öfter lese ich, daß noch niemand jemals ein Virus gesichtet hat. Aber zurück zum Thema:
Wie viele neue Kohlekraftwerke in China?
Im Schnitt genehmigen Chinas Behörden zwei neue Kohlekraftwerke – pro Woche. Dennoch erlebt China derzeit einen kaum vorstellbaren Bauboom. Allein im vergangenen Jahr wurde im Schnitt jede Woche mit dem Bau eines neuen Kohlekraftwerks begonnen. Stand 13.09.2023
NETZFUND
Tja, die Chinesen sind halt cleverer als wir.
Die machen das so geschickt, daß es nicht mal ein “Virologe” bemerkt.
LG Ulfried
Ulfied, was soll deine Angriffslust gegen Dr. Kümel ? Wir brauchen Kohle, richtig, weil der politisch verordnete Klimawandel Lug und Schwindel war. Wie groß ist China, das solche Eingriffe in die Natur verkraften kann und wie groß sind wir? Es sind landschaftliche Eingriffe, die sich auch auf das Wetter auswirken, das politische Klimamärchen befeuern und ein Bruch zwischen der Harmonie zwischen Ökologie und Ökonomie. Dieses Problem hätten wir nicht, wenn wir sichere Atomkraftwerke mit recylebaren Thorium Brennstäben bauen würden, aber wir finanzieren sie mit deutschem Steuergeld in Finnland, um die grüne Klimahysterie zu unterstützen.
Das Verhältnis zwischen lebenswichtigem Kohlendioxid für Pflanzen und Sauerstoff für Menschen stimmt schon längst nicht mehr, doch Deutschland soll die Klimasünden der anderen finanzieren, die der Politiker die unfähig sind Kommunikationstechnik zu nutzen und täglich um die Welt fliegen? Dabei sind unsere Klimasünden äußerst gering.
Eine Person verursacht in Deutschland (Stand 2021) im Durchschnitt jährlich 11,17 Tonnen Treibhausgase in CO2-Äquivalenten. 2,04 Tonnen entfallen auf den Bereich Wohnen, 1,69 Tonnen auf die Ernährung, 3,79 Tonnen auf sonstigen Konsum (zum Beispiel Bekleidung und Freizeitaktivitäten).
.
5.500.000 Muslime in Deutschland (Stand 2021) verursachen somit über 64 Millionen Tonnen CO2.
.
Ich sag’s ja nur
.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/72321/umfrage/entwicklung-der-anzahl-der-muslime-in-deutschland-seit-1945/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1275275/umfrage/treibhausgasbilanz-pro-person/
.
Und wie erfolgt die genaue Mengenberechnung einer Tonne CO² ?
Danke, prima Artikel!
Die Menge CO2, die alle Menschen der Erde pro Tag ausatmen, ist etwa doppelt so hoch, wie die, die alle Verbrenner der Welt pro Tag auspuffen!
Es ist längst gezeigt, daß der Klimaschwindel keine Basis in der Wirklichkeit hat.
ZWEI FRAGEN sind jedoch ungeklärt:
1. Die ganze Inszenierung über Jahrzehnte wäre nicht möglich wenn nicht “Jemand MASSIV DARAN VERDIENT: Wer? und WIE?
2. Ein Staat wie China mit Heerscharen brillanter Wissenschafler weiß ganz genau, daß der Schwindel ein Schwindel ist: WIESO MACHEN DIE MIT??
Lieber Dr. Kümel, die Finanzoligarchie, die wie damals zu Luthers Zeiten Sünden Ablasshandel nach Johannes Tetzel “Wenn der Taler im Kasten klingt, die Seele aus dem Fegefeuer springt! Wie entwickeln uns zurück zum Aberglauben und ja Mathematik, die Ordnung und Harmonie schafft zwischen Ökologie und Ökonomie ist rassistisch. Weil die grünen Geistesleuchten mathematisch schwach sind, haben sie Planfeststellungsverfahren auf ökologischer Basis verschrottet. Wir könnten sehr wohl eine gesunde Tierhaltung betreiben, anstatt teuer und umweltschädlich zu importieren, die grünen roten Fixer die an der Nadel hängen bringen uns an die ökonomische Nadel der Wirtschaft für die Globalisierung,
Holz ist auch ein Börsenspekulationsobjekt aus der Schweiz, wenn ich mich nicht irre , mal gelesen habe, so verkaufen unsere derzeitigen Politiker das Land aus, weil sie als Konzernhuren geschmiert sind, nicht nur das, nachdem die SPD Grüne Regierung unsere soliden Wirtschaftsgesetze ausgehebelt hat, haben sie Fremdkapitalgeber zu bevorteilten Mit bestimmenden gemacht.