StartEnglischsprachige MedienTagesernte meist englischsprachiger Medien

Tagesernte meist englischsprachiger Medien

A real Top Gun on the Top Gun movies since 1986

Bishop Barron Q&A on St. John Henry Newman

Bishop Barron presents Tara Burton

India, Europe, and the Biblical Revolution

JBP mit einem indischen Christen. Tief beeindruckend. Kolonialismus, Christentum, Relativismus.

Jewish Marxist Trumpist with high-heel Birkenstocks talks to Dennis Prager

https://www.prageru.com/video/ep-240-q-and-a-with-self-described-marxist-batya-ungar-sargon?utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=campaign_4400679

Great stuff and pretty funny. She gets the analysis right, but not the solutions: Doesn´t understand economics. Free markets are optimal if protected from unfair competition and leftist politics.

Bishop Barron on St. John Henry Newman

Kommentarregeln: Bitte keine beleidigenden oder strafbaren Äußerungen. Seid nett zueinander. Das Leben ist hart genug.

3 Kommentare

  1. Sehr geehrter Rolf,
    Ihr Kommentar beschäftigt mich. Vorschlag:
    Veröffentlichen Sie doch einmal Beiträge. Nicht Meinungen, sondern Fakten. Ureigene Gedanken, nicht Mainstream-Zeugs. Zwischen 1 und 10 DIN A4-Seiten. 100 Stück davon. Gründen Sie Ihren eigenen Blog, wenn Sie so viel zu sagen haben.
    Beiträge in anderen Blogs nicht anschauen, nicht verstehen, sich dann beschweren, daß diese überhaupt dort sind in der redaktionellen Verantwortung anderer, und wenn viele andere solche Beiträge vielleicht gerne anschauen …
    immer nur nörgeln und sich selber in den Mittelpunkt stellen …
    “das ist nicht passend” …

    Wie Sie vielleicht sehen, gibt es von mir einen anderen Beitrag “Schlangenvideo”. Ich würde mich über einen ernsthaften Kommentar von Ihnen dazu freuen, der den Lesern dieses Blogs zu denken gibt. Das wäre produktiv und anregend, ein Gewinn für die Leser.
    Natürlich dürfen Sie auch dort schreiben, daß Sie den Beitrag “nicht passend” finden. Aber mir scheint, das geht Sie nichts an, sondern lediglich Maria, die Verantwortliche.

    In diesem Sinne: Kritik bedeutet nicht nörgeln, beschweren, heruntermachen, sondern auf das, was kritisiert wird, einzugehen und dessen Stärken und Schwächen mit Argumenten herauszuarbeiten. Was nicht leicht ist.

    Ich bin gespannt auf Ihren ersten veröffentlichten Beitrag bei Marias Blog. Sie dürfen gewiß sein: Ich werde einen Kommentar nach meinen Regeln für Kritik schreiben. Ich warne allerdings: Ich schaue mir Ihre zitierten Quellen genau an und unterziehe auch diese einer begründeten Beurteilung,

  2. Sehr geehrter Rolf,
    Ihr Kommentar scheint mir sehr aufschlußreich.
    Es handelt sich um eine Übersicht über Beiträge, die in Deutschland eher unbekannt sein dürften. Da Deutschland in praktisch allem US-Trends folgt, dürften diese Beiträge für Deutschlands Zukunft interessant sein. Sie sind eine Einladung an Leser dieses Blogs, sich mit Themen zu beschäftigen, die so in deutschen MSM und auch anderen Medien fast nicht bekannt sind. Sie sind aber nur eine Einladung für Interessierte, niemand muß sie anschauen.
    Es geht nicht darum, Ihre oder die Probleme derjenigen “anzugehen”, die Sie als “wir” und “uns” bezeichnen. Abgesehen davon löst Mann Probleme, er geht sie nicht an.
    Ich kenne Ihre Probleme nicht, und kann nicht beurteilen, ob Maria Schneider, die Leser oder die Kommentatoren dieses Blogs Ihre Probleme kennen oder lösen wollen. Vielleicht sollten Sie das selber tun. Jedenfalls scheint es mir interessant, daß Sie äußern, ein Ihnen Unbekannter auf einem Blog, mit dem Sie nichts zu tun haben, solle Ihre Probleme “lösen” oder “angehen”.
    Daß Ihnen “ausländische Inhalte” eher Mühe zu machen scheinen, machen Sie deutlich. Niemand allerdings zwingt Ihnen deren Konsum auf, sie sind Ihre persönliche Wahl.
    “Und dann auch noch in einem deutschsprachigen Medium …” Warum ist das ein Problem, wenn Sie so viele anderssprachige Medien anschauen? Wo liegt der Unterschied?
    “… das ist nicht passend.” Warum denn nicht? Was paßt nicht?
    “MEINE MEINUNG” Was ist denn jetzt Ihre Meinung? Was wollen Sie sagen, welche Argumente haben Sie für diese?

    Diese “Tagesernte” ist lediglich eine Einladung für Teilnehmer an Maria Schneiders Blog, Quellen anzuschauen, die in Deutschland wenige – sehr wenige – kennen.
    Protest gegen Informationsquellen (die man vermutlich kaum angeschaut hat und beurteilen kann) ist Kennzeichen grinkslüner Desinformations-Kultur, die Quelle der Krankheit des Westens und damit auch Deutschlands.

    Sie plädieren dafür, daß solche Informationen auf Frau Schneiders Blog gar nicht erscheinen, denn “das ist nicht passend” und löst Ihre und “unsere” Probleme nicht.
    Mir scheint dies sehr aufschlußreich. Ein Blick auf Deutschland.

    Sie gehen auf keinen einzigen der Beiträge ein, haben diese vielleicht nicht angeschaut. Aber Ihre instinktive Ablehnung von Beiträgen, die Sie persönlich gar nichts angehen, ist interessant. Es wäre Ihnen lieber, wenn diese nicht erschienen.
    Sie persönlich müssen diese Beiträge ja gar nicht anschauen. Aber es wäre Ihnen wohl lieber, wenn sie auf diesem Blog auch gar nicht vorhanden wären.

    Das scheint mir hochinteressant.

  3. Ob das passend ist für uns hier, unsere Probleme anzugehen und zu erörtern, wage ich zu bezweifeln.
    Ich kümmer mich schon genug auch um ausländische Inhalte in verschiedenen englischsprachigen Medioen wie AIM, The Expose, News Target, TMR, Global Resarch, X22 Report, Benjamin Fulford … um nur einige beim Namen zu nennen.
    Und dann auch noch in einem deutschsprachigen Medium … das ist nicht passend.
    MEINE MEINUNG

    Gruß Rolf

Kommentarfunktion ist geschlossen.