Von Hans-Jörg Müllenmeister.
Im Zeitalter der künstlichen Intelligenz scheint eher die natürliche Dummheit wild ins Kraut zu schießen. Zudem durchzieht ein „geistiger Ermüdungsbruch“ zunehmend unsere digital verkrüppelte Gesellschaft. Dazu trägt auch die weltweit grassierende Corona-Pandemie ihr Scherflein bei. Wörtliches Zitat unseres Gesundheitsapostels Leiserfluss: “Es handelt sich um ein Virus, das besonders schnell das Gehirn angreift“. In der Tat. Müssen wir am Ende befürchten, dass nach einer Corona-Infektion, unsere Politiker selbst die spärlichen Rest-Synapsen ihrer Großhirnrinde an Corona verlieren?
Zunächst einmal: Was ist eigentlich Intelligenz?
Einfach gesagt: Die Summe aus verschiedenen Denkfähigkeiten wie Auffassungsgabe, Lerngeschwindigkeit mit der Befähigung, Lösungen für ein Problem zu finden. Indes gibt es verschiedene Intelligenzstrukturen, nicht nur auf mathematischem oder sprachlichem Gebiet. Um im Leben zurechtzukommen, gehört die emotionale oder soziale Klugheit ebenso in den „Werkzeugkasten“ (ein beliebtes Wort der heutigen politischen Semantik) der menschlichen Intelligenzstruktur.
Test des Intelligenzquotienten (IQ)
Der neuseeländische Psychologe James Flynn war wohl der Erste, der in den 80er Jahren versuchte, die individuelle menschliche „Geisteskraft“ zu „messen“, und diese mit dem Durchschnitt (IQ = 100) der Gesamtbevölkerung zu vergleichen – dargestellt durch eine IQ-Glockenkurve. Das Intelligenzspektrum reicht also von Infradumm bis Ultraklug! Genauer ausgedrückt: Ein durchschnittlich intelligenter Mensch hat einen IQ von 100. Ein IQ von 115 zeigt, dass jemand im besten Viertel der Getesteten liegt. Unter einem IQ von 90 liegen die Dumm-Gesegneten. Nur die intelligentesten 2% erreichen einen IQ von 130 oder mehr. Man sagt, Einstein hätte einen IQ von 162 gehabt. In Australien bringt es der Mathematiker Terence Tao auf einen IQ von 230; die wohl klügste Intelligenzbestie aller Zeiten. Tatsächlich gibt es mehr extrem hochbegabte Männer (besseres räumliches Denken und Kopfrechnen) als Frauen (verbale Intelligenz, Auffassungsgabe). Aber dafür auch mehr dumme Männer als Frauen.
Übrigens, die oben genannte IQ-Glockenkurve ? dargestellt als Gaußsche Fehlerverteilungskurve ? geht auf den hochintelligenten, deutschen Mathematiker Carl Friedrich Gauss zurück, der bereits als Neunjähriger seinen Lehrer verblüffte. Dieser wollte seine Schüler eine geraume Zeit beschäftigen; sie sollten die Zahlen von 1 bis 100 addieren. Carlchen Gauß erkannte rasch, dass die Paare 1+100, 2 + 99, 3 + 98,…immer die Summe 101 ergibt. Also rechnete er in Kürze elegant 50 x 101 = 5050. Ob des raschen Ergebnisses deckte ihn sein Lehrer mit einer Ohrfeige ein, und Carlchen ent-deckte spielerisch die nach ihm benannte Gaußsche allgemeine Summenformel (n x (n+1))/2. Eine sensationelle geistige Leistung!
Der Intelligenz-Quotient (IQ) im Wandel der Zeit
Früher stieg der IQ der Menschen von Dekade zu Dekade (Flynn-Effekt). Nach einer Metaanalyse nahm der mittlere IQ von 1909 bis 2010 um 30 Punkte zu. Seitdem sinkt aber der durchschnittliche IQ-Wert der Bevölkerung um jährlich zwei Punkte. Dieser negative Flynn-Effekt zeigt sich z.B. in durchgeführten Studien in England, Dänemark und Norwegen. Nun kann man alle möglichen exogenen Fakten ? wie etwa die zunehmende Umweltvergiftung ? für das stetige Verblöden der Gesellschaft anführen. Infrage dafür kommen industriell hergestellte Substanzen wie Pflanzenschutzmittel, Brandhemmer, Medikamente der Pharmakraken, Grundsubstanzen der Kunststoffe. Es ist denkbar, dass sich endokrine Disruptionen, also wachstumsstörende Hormone auf das Zentralnervensystem zunehmend negativ auswirken. Denken Sie z.B. nur an Phytohormone in der Nahrung, PCB, Pestizide und Benzophenole.
Und in Bälde erwarten uns weitere digitale Intelligenz- und Gesundheitskiller. Nur ein Stichwort: das Handy-Telefonieren im 5G-Netz: die elektromagnetischen Dauerkopfnüsse. Vor allem bei Jugendlichen wirken sich diese Höchst-Frequenzen im Giga-Hertz-Bereich verblödend auf die Denkstube aus. Wer je ein „telefon-verseuchtes“ Blutbild unter dem Dunkelfeld-Mikroskop gesehen hat und dem dadurch ausgelösten Geldrolleneffekt der Blutkörperchen, weiß wovon die Rede ist.
Kein Zweifel, nicht zuletzt versetzt der Medien- und Internetkonsum unserem IQ permanente Tiefschläge in der Synapsen-Gegend. Dazu gehört auch die dummdreiste, überfallartige Werbung. Die Digitaltechnik entfremdet und entwöhnt uns eher vom eigenen Nachdenken. Blind überlassen wir dem überall verfügbaren „Digitalgehirn“ Entscheidungen und das Klären einfacher Rechenproblemchen des Lebens, etwa die Prozentrechnung. Gefragt ist nicht mehr unser eigenständiges, verantwortungsvolles Nachdenken. Vielmehr ist das Denken zu einem Luxusgut verkommen, das sich kaum noch jemand leisten vermag.
Beispiele für kleine intelligente Problemlösungen
In erster Linie denken wir linear. Das Gegenteil soll uns eine räumlich denkende, kriechfaule aber schlaue „Börsenschnecke“ demonstrieren. Nennen wir sie Kassiberchen; sie soll für eine Insider-Information ? auf kürzestem Wege den Börsensaal ohne Tricks von einer Stirnseite zur gegenüberliegenden durchschleimen. Der Saal ist 12 m lang, 4 m breit und 4 m hoch. Das Weichtier sei punktgroß und befinde sich mittig auf einer Stirnseite der angrenzenden Saal-Decke. Kassiberchen will die gegenüberliegende Stirnwand erreichen, und zwar die Mitte zum Rand des Fußbodens. Die intelligente Schnecke wählt den kürzesten Weg, der – man beachte – wesentlich kleiner ist als 4 m + 12 m = 16 m. Sie wählt also nicht diesen scheinbar kürzesten Kriechweg. Mit einer zündenden Idee löst sie das räumliche Problem. Gönnen Sie sich eine Nachdenkpause… ewiges Herumprobieren bringt nichts. Um mit der Schnecken-Intelligenz gleich zu ziehen, müssen wir den Raum (den Saal, den Kubus) in der Ebene abwickeln. Das ist die eigentliche intelligente Leistung. Der rechnerische Rest ist der angewandte Satz des Pythagoras, der die Lösung bringt, nämlich 14,42 m.
Eine andere Aufgabe: Hier liegt die Lösung nicht in der Ebene, sondern in der dritten Dimension, denn es lassen sich aus 6 Streichhölzern nicht 4 gleichschenklige Dreiecke in der Ebene bilden. (Die Hölzchen dürfen nicht durchgebrochen werden oder übereinander liegen.) Die räumliche Lösung: Aus den Dreieck-Hölzchen eine Pyramide (Tetraeder / eine Dreieckspyramide) bilden!
Unsere Lebenserfahrung kann uns ganz hübsch in die Irre führen
Da hilft nur die Mathematik. Stellen Sie sich als Autofahrer vor, dass Sie die erste Hälfte einer Strecke mit 50 km/h schaffen. Die zweite Streckenhälfte möchten Sie so schnell fahren, dass Sie im Schnitt auf 100 km/h kommen. Einen großartigen Denkfehler machen Sie, wenn Sie glauben, die zweite Hälfte mit 150 km/h fahren zu können, denn dann schaffen Sie nur einen Schnitt von 75 km/h. Mit dieser einfachen arithmetischen Mittelwertbildung bleiben Sie auf der Strecke. Die Lösung: Nur das sogenannte harmonische Mittel ist zielführend. Kurios, selbst wenn Sie die zweite Streckenhälfte mit Lichtgeschwindigkeit zurücklegen könnten, würden Sie nicht einmal dann den 100-km/h-Schnitt erreichen. Wer hätte das gedacht, denn Sie haben einfach zu viel Zeit für die erste Streckenhälfte verbraten.
Die irrsinnige Schwarm-Intelligenz unserer Trikoloren-Politiker
Während intelligente Menschen lösungsorientiert agieren, verschlimmbessern unsere ideologisch verbrämten Politiker die Lösung eines Problems, fast wie in einer Zwangsneurose. Nur ein Beispiel aus der verheerenden Rumpelkammer der passionierten Polit-Fuzzis zum Thema Energieversorgung. Müsste nicht zuerst die Energieversorgung sichergestellt sein, bevor der Strombedarf durch die E-Mobilität und das 5G-Telekommunikationsnetz exorbitant zunimmt? Man baut ja auch nicht zuerst das Dach eines Hauses und zuletzt den Keller ohne Baumaterial. Wie ein grüner Faden zieht sich diese Vorgehensweise durch die irrsinnige Neo-Politik. Und diese Dummheit steckt an, Intelligenz dagegen, stiftet an. Müssten wir nicht zuerst Rohstoff-autark werden, denn an Rohstoffen gebricht es uns. Wie man das erreicht, das ist die entscheidende Zukunftsaufgabe. Zum Intelligenz-Verhalten gehört, Informationen zu verarbeiten und sie zu nutzen. Diesen IQ-Test bestehen unsere Politiker nicht.
Übrigens, in unserem Organismus arbeitet unbewusst eine brilliante Intelligenz, verschieden von derjenigen unserer übergeordneten Persönlichkeit – sie steckt selbst in jedem IQ-magersüchigen Diäten-Politiker. Diese innere Überlebenskunst erfüllt Gottlob jede Zelle und sie kommuniziert mit allen Zellverbänden im Körper.
Psychologen stellten auch fest, dass hochintelligente Menschen einen ausgeprägten Sinn für Humor haben und: je weniger intelligent man ist, desto mehr überschätzt man seine kognitiven Fähigkeiten. In der Tat, Humor ist das Immunsystem des Geistes. Und nichts gefährdet die Dummheit so sehr wie das Nachdenken.
Wie sagte schon der Philosoph René Descartes in der Zeit des Dreißigjährigen Krieges so um 1640? „Cogito ergo sum“ – „Ich denke, also bin ich“.
Blau: Länder, die humanitäre Hilfe in die Ukraine schicken. Bild: Netzfund
Nachwort zum endlosen Dreißigjährigen Krieg: Immer neue Ressourcen, Gelder und Soldaten flossen damals von außen hinein, vor allem reichlich Silber aus Übersee nach Spanien. Beim heutigen Ukraine-Krieg dringen ebenfalls Unmengen an Waffen, Gelder und willfährige Söldner in das Kriegsgebiet. Wie lange noch? Die dummlastige IQ-Lernkurve der Geschichte wiederholt sich nach fast 400 Jahren!
Die “Allerletzte Generation” twittert:
“Ab morgen beginnen erneut Blockaden gegen das neoliberal-fossile Weiter-So. Wir sehen uns dazu gezwungen, weil die Politik einfach nicht die richtigen Weichen stellt. Wenn auch Sie in demnächst in eine Blockade geraten bedenken Sie bitte: Wir sind Feuermelder, nicht Brandstifter.”
https://journalistenwatch.com/2022/10/10/endlich-mal-eine-gute-nachricht-klimasterroristen-wollen-berlin-lahmlegen/
Das ist doch große Klasse ! Wie man mit “Feuermeldern” im Notfall umgeht, dürfte nämlich allgemein bekannt sein !
China bereitete sich schon Monate VOR der offiziellen Verkündung der “pLandemie” auf selbige vor !!!
https://report24.news/bericht-china-bereitete-sich-bereits-monate-vor-bekanntgabe-von-virusausbruch-auf-pandemie-vor/
Wie es wohl kommt ?
“Aber so viel ist auch klar: Angesichts der praktisch inexistenten Alternativen, die das meiste grüne Personal hätte, um außerhalb der Politik ein vergleichbares Auskommen zu finden, werden sie lieber endgültig gar zu Diktatoren, als sich selbst aufzulösen. Wenn sie sich also nicht selbst entfernen, wird man sie wohl entfernen müssen, wenn einem das eigene Land lieb ist. Je länger man damit wartet, desto häßlicher wird es werden. Das ist wie mit UNBEBANDELTEN FURUNKELN . Irgendwann entzünden sie sich. Das muß wirklich nicht sein”.
https://journalistenwatch.com/2022/10/08/erdingers-absacker-annalenas/
Man muss fast meinen, dass sie nach diesem Vers aus Herr der Ringe handeln: Ebba-Margareta von Freymann:
“Drei Ringe den Elbenkönigen hoch im Licht,
Sieben den Zwergenherrschern in ihren Hallen aus Stein,
Den Sterblichen, ewig dem Tode verfallen, neun,
Einer dem Dunklen Herrn auf dunklem Thron
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn.
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn.” Die Regierung fühlt sich wie die Elbenkönige im Licht, die Ministerpräsidenten wie die Zwerge in ihren Hallen aus Stein, wer der Dunkle Herr auf dem dunklen Thron ist, ist mir noch nicht ganz klar, ich tendiere aber in Richtung USA, der Rest, den man knechten und binden will, sind wir. Aber schon Erich Kästner sagte “Vernunft muss sich jeder selber erwerben, die Dummheit pflanzt sich gratis fort”.
Also ganz ehrlich, ich konnte mit dem ganzen Intelligenzquotienten-Gerede noch nie etwas anfangen. Tut mir leid. Man sagt ja auch Friedrich Merz eine hohe Intelligenz nach, aber was hat er damit gemacht, außer Geld zu scheffeln ?? Ist er ein Segen für sein Volk und sein Land ?? Mitnichten ! Er wird irgendwann einmal als reicher Mann sterben und nichts mehr sein, als jede andere Leiche auf dem Friedhof.
Ich halte mich selbst nicht für sonderlich intelligent, aber ich bin auch nicht dumm. Ich habe schon einige kritische Situationen in meinem Leben gemeistert, nicht aufgrund eines hohen Intelligenzquotienten, sondern mit gesundem Menschenverstand und der Gabe, meine Umgebung und eine Situation richtig einschätzen zu können. Das ist oft sehr hilfreich. Außerdem hat der liebe Gott mir eine sehr gute Intuition mit auf den Weg gegeben. Ich habe mich bisher selten in der Beurteilung eines Menschen getäuscht. Ich kann wenigstens Freund von Feind unterscheiden und das kann man von der Mehrheit der deutschen Bevölkerung nicht sagen. Leider.
Wie heißt so schön? Das letzte Hemd hat keine Taschen, auch seins nicht. Worauf die jetzt ihre volkszertretenden Machenschaften stützen, ist die junge Generation, die komplett ohne Lebensrfahrung ist und eine totale Gehirnwäsche durchlaufen hat. Das hat mit Intelligenz überhaupt nichts zu tun. Als hochgelobter Intelligenzler kann man auch einfach nur ein Fachidiot sein, der vom alltäglichen Leben keinen blassen Schimmer hat, aber sich als Mr. Know-it-all geriert und vierle fallen darauf rein. Wenn ich mir ausnahmsweise mal die ÖR ansehe, wimmelt es in den Beiträgen nur so von “Experten”, die jeden Lebenserfahrenen vor Lachen von der Couch fallen lassen. Soviel zum Thema der so gerühmten Intelligenz, die sich zum größten Teil als angelerntes Wissen darstellt.
Perfide!.>
„Destabilisierung unserer Demokratie“ – Merz warnt vor Wahl der AfD
Im Endspurt des Niedersachsen-Wahlkampfs versucht Friedrich Merz seiner CDU doch noch zum Erfolg zu verhelfen. Er ruft Wähler dazu auf, der Ampel am Sonntag einen „Denkzettel“ zu verpassen – aber dabei bitte nicht über das Ziel hinauszuschießen.
Die Kritik an der zuweilen erratisch anmutenden Politik des Bundes, die sinkenden Zustimmungswerte für Scholz und Habeck, für SPD und Grüne kommen in Niedersachsen nicht der Union zugute, sondern eher der AfD.
Friedrich Merz stemmt sich diesem für die Union fatalen Trend in Hannover noch einmal entgegen. „Die AfD zu wählen am kommenden Sonntag“, warnt der CDU-Chef potenziell abtrünnige Unions-Wähler, „jede Stimme für diese Partei, ist eine Stimme für Rot-Grün“. Er könne ja verstehen, dass manche Menschen unzufrieden, vielleicht auch gefrustet seien und die Rituale der Politik nicht mehr mögen und deshalb nicht nur Ampel-Koalition, sondern auch der Union einen „Denkzettel“ ausstellen möchten. „Aber überlegen Sie sich gut die Folgen: Die Destabilisierung unserer Demokratie rückt immer näher.“
https://politikstube.com/destabilisierung-unserer-demokratie-merz-warnt-vor-wahl-der-afd/
Politikstube: Die CDU ist doch seit Merkel auf den grünen Kuschelkurs und Merz setzt diesen konsequent fort, und die LTW in NRW hat gezeigt, dass die Schwarzen sich mit den Grünen gern ins politische Bett legen und paktieren….
Man muss ja auch an den maßgeblichen Stellen seinen Einfluss behalten, damit die Kohle weiterfließt https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/der-cdu-kandidat-und-die-wirtschaft-die-vielen-geschaefte-des-friedrich-merz/23253952.html?ticket=ST-27795246-0Q7dFY6YO0EwarhLqSI5-ap5 Da weiß man, woher der Wind weht, denn die Wahlen in Frankreich und Italien und die Einstellung zu den Sanktionen in Ungarn und anderen Ländern scheucht die hörigen Politdarsteller auf https://www.nzz.ch/international/sigmar-gabriel-folgt-friedrich-merz-im-vorsitz-der-atlantik-bruecke-ld.1491910
Augenöffner: WER hat den Krieg in der US-kraine in Wahrheit angezettelt?
=> https://media.gab.com/system/media_attachments/files/112/127/202/playable/073c09f4e988b08c.mp4
Dieselben ‘Medien’, die heute stramme ReGIERungspropaganda auf die ‘tolle’ U -S-kraine verbreiten!
Welch eine Bande widerlicher Heuchler!!!
Condi Rice 2014 https://www.youtube.com/watch?v=aF0uYIjaTNE&t=2s
Offensichtlich liest hier jemand mit, der zum Lachen in den Keller geht, oder woher kommen die Daumen-Nach-Unten-Klicks?
Speziell für “Jenen”:
Ali hat einen Schimpansen, den er immer mitnimmt.
Kurz vor Ladenschluss möchte Ali gerne noch ein paar Bananen kaufen.
Der Marktleiter des Supermarktes sieht die beiden, bevor sie den Laden betreten können und eilt vor die Tür:
„Ali, du bist ein guter Kunde, aber der Affe kommt mir nicht mehr in den Laden!“
„Warum denn nicht?“
„Das letzte Mal hat er ganz hinten im Laden die Mehltüten zerrissen und drei Marmeladegläser zerbrochen, ich musste noch eine Stunde saubermachen!“
„Ich brauch doch nur ein paar Bananen!“
„Du kannst gerne rein, aber der Affe bleibt draußen!“
Es kommt eine Blondine des Weges;
Ali: „Du, kannst du bitte mal 5 Minuten den Affen festhalten? Ich muss nur ein paar Bananen holen.“
Die Blondine willigt ein, Ali und der Marktleiter verschwinden im Laden.
Eine zweite Blondine kommt des Weges und fragt die andere:
„Was hastn du da?“
„N
Affen, siehste doch!“nem Türken.“„Von wem hastn den?“
„Von
“Mädchen, den hätt` ich abgetrieben!“
.
Ein echter Schenkelklopfer.
Das ist einer von denen, die bei solchen Witzen Schnappatmung bekommt, aber bei der Beleidigung von Deutschen und Deutschland Beifall klatscht. Für den ist es sicher auch diskriminierend, wenn man jemanden fragt, woher er/sie kommt. Also werde ich den Nächsten, der mich jemand fragt, woher ich komme, wegen Diskriminierung anzeigen und es der “Bild” melden. Bewahre uns vor Sturm und Wind und Menschen, die bei den Grünlinken sind.
Köstlich! Und so lebensnah!
Zur Twitter-“Intelligenz”:
Elon Musk hat im Zusammenhang mit seinen Friedensvorschlägen für die Ukraine einige Umfragen lanciert:
“Der Multimilliardär Elon Musk, der die digitale Infrastruktur der Ukraine mit seinem Starlink-Satelitensystem gestärkt hat, hatte neulich die Stirn, via Twitter (das er nun doch kaufen will) einen “Friedensplan” vorzuschlagen.
Der sah so aus:
Wiederholung der Wahlen in den annektierten Regionen unter Aufsicht der UN. Russland verlässt die Region, wenn dies der Wille des Volkes ist.
Die Krim bleibt formell bei Russland, so wie sie es seit 1783 (bis zu Chruschtschows Fehler) war.
Die Wasserversorgung der Krim wird sichergestellt.
Die Ukraine bleibt neutral.
Diesem Vorschlag fügte er eine Umfrage bei; 59% der Twitter-User, die sich daran beteiligten, stimmten für “Nein”. Auch Selenskyj zeigte sich nicht erfreut, ganz zu schweigen von Andrij Melnyk, dem unverschämtesten Pöbler seines Landes. Der Trend geht zur kompletten Rückeroberung der Ukraine, einschließlich der Krim, als einzig denkbare und erlaubte Option.
Musk versuchte es mit einer weiteren Umfrage: “Soll der Wille der Menschen, die im Donbass und auf der Krim leben, darüber entscheiden, ob sie Teil Russlands oder der Ukraine sind?” Diesmal antworteten widersprüchlicherweise 59% mit “Ja”. Immerhin 40% scheinen nicht mehr viel vom “Selbstbestimmungsrecht der Völker” zu halten.”
https://journalistenwatch.com/2022/10/07/putins-rede-annexion/
Das sagt Zibiniew Brzezinski in seinem Buch “das große Schachbrett” (The Grand ChessBoard) “Der gesamte (eurasische) Kontinent ist von amerikanischen Vasallen und tributpflichtigen Staaten übersät, von denen einige allzu gern noch fester an Washington gebunden wären.” Klare Aussage, die uns beim Namen nennt: Vasall. Und weiter “„ Eurasien ist somit das Schachbrett, auf dem sich auch in Zukunft der Kampf um die globale Vorherrschaft abspielen wird.“ (S. 16) „Dieses riesige, merkwürdig geformte eurasische Schachbrett – das sich von Lissabon bis Wladiwostok erstreckt – ist der Schauplatz des global play.“ (S. 58)” Sehr erhellend “Amerikas Vorrangstellung in Eurasien würde nach Brzezinskis Folgerung dramatisch schwinden, wenn die Staaten im mittleren Raum (das Gebiet der ehemaligen Sowjetunion[4]) dem Westen eine Abfuhr erteilten, sich zu einer politischen Einheit zusammenschlössen und die Kontrolle über den Süden (Zentralasien) erlangten oder mit dem großen östlichen Mitspieler (China) ein Bündnis eingingen. Ähnlich gefährlich wäre ein Zusammenschluss Japans und Chinas oder eine Politik der Staaten Westeuropas, die die USA von ihren Stützpunkten an der westlichen Peripherie vertreiben würde. ” Das und noch mehr findet man bei Wiki. Morgen sind in Niedersachsen Landtagswahlen. Ich befürchte aber, dass die gleichen Politversager am Montag immer noch auf ihren Stühlen sitzen anstatt in die Wüste geschickt zu werden. Dumm, dümmer, deutsch.
Liebe Heidi,
leider geraten die Überlegungen von Brzezinski niemals an Geist oder Ohren der breiten Wählermasse, weshalb selbstverständlich mit den üblichen “Wahl”-Ergebnissen zu rechnen ist. Alles andere wäre eine Sensation.
Die “Volksvertreter” zertreten……äh…..vertreten schließlich das Volk bzw. dessen Interessen;-)
Der Artikel enthaelt so viel falsch Verstandenes und Pseudowissenschaftliches, dass mit graut.
Der sogenannte IQ, den man am Besten mit der Geschwindigkeit des Gehirns Problemloesungen zu produzieren bezeichnen kann, ist tatsaechlich objektiv messbar. Allerdings setzen die meisten IQ-Tests ein gewisses Grundwissen ueber (mathematische) Konzepte voraus, die Kenntnis gewisser Begriffe, usw., so dass es schwierig sein kann sie korrekt anzuwenden. Meines Wissens verwendet nur Mensa wissensunabhaengige IQ Tests (die aber nur Leuten mit IQ>130 zugaenglich sind).
Man kann historische IQs auch naeherungsweise anders bestimmen, z.B. durch die durchschnittliche Komplexitaet der Sprache in Zeitungen, durch die Qualitaet handwerklicher Erzeugnisse, durch die Haeufigkeit und ‘Qualitaet’ begangener Verbrechen u.v.m.
Es gibt keinen EQ, emotionale Intelligenz, soziale Klugheit oder wie auch immer das Schwafelwort heisst, das gerade verwendet wird. EQ-Tests in Zeitschriften usw. werden oft dazu verwendet, damit die Masse der Leute mit eher durchschnittlichem IQ sich mit einem angeblich hohen EQ besser fuehlen.
Was es gibt sind die sogenannten “Big 5”, also 5 Kategorien der Persoenlichkeitsmerkmale, oder der persoenlichen psychologischen Grundstruktur, die heute i.d.R. jeweils nochmals unterteilt werden in insgesamt 10 Merkmale.
https://de.wikipedia.org/wiki/Big_Five_(Psychologie)
Der IQ wird als ca. 80% erblich angesehen und ist nicht steigerbar. Er wird allenfalls durch Schaeden am Gehirn durch z.B. Schlaege oder Krankheiten im Laufe des Lebens reduziert.
Die Persoenlichkeitsmerkmale sind zu ca. 50% erblich. Was oft als EQ gemessen wird, ist nur die Teilmenge der Eigenschaften, die den Umgang mit anderen Menschen (fuer die Anderen) erleichtert. Die Messung der Big 5 beruht vor allem auf der Selbsteinschaetzung des Testteilnehmers bzw. Patienten. Sie wird oft von Psychologen eingesetzt, wenn nach einem Patientengespraech klar wird, dass sich die Selbstwahrnehmung des Patienten krass von der Fremdwahrnehmung unterscheidet. Wir erhielten einen kleinen Einblick im Amber Heard vs. Jhonny Depp Prozess.
Der Flynn Effekt wird unter Fachleuten stark angezweifelt. Das nicht, weil man die Verminderung der durchschnittlichen Intelligenz seit knapp 100 Jahren anzweifelt (nicht seit 20 Jahren), sondern weil die Begruendung von Flynn Unsinn ist. Forscher, die sich mit Intelligenz beschaeftigen stehen unter massivem politischem Druck. Sie wagen es selten die genetische Komponente (80%) oder die unterschiedliche durchschnittliche Intelligenz der Rassen zu erwaehnen. Um ihre Ergebnisse ueberhaupt publizieren zu koennen, erfinden sie immer wieder ominoese Umweltfaktoren, die angeblich die Intelligenz beeinflussen. Nichts davon ist wissenschaftlich nachweisbar.
Die einfache Erklaerung der im Mittelalter stetig steigenden Intelligenz der Europaeer ist, dass unter harten Umweltbedingungen (Nahrung, Kaelte, Kinderarbeit) die Kinder der Armen oft frueh starben, ohne sich fartpflanzen zu koennen. Die einfache Erklaerung der seit der Massenindustrialisierung (seit ca. 100 Jahren) sinkenden Intelligenz in Europa ist, dass immer mehr Arme durch soziale Massnahmen mehr ueberlebende Kinder haben, die sich dann wieder fortpflanzen koennen. Ich setze hier Dumm mit Arm im darwinistischen Sinne gleich, was im Individualfall nicht immer korrekt ist, aber im gesellschaftlichen Durchschnitt schon so stimmt.
Manche beschreiben das europaeische Mittelalter als die Zeit der sanften Eugenik, und die Neuzeit als dysgenisch. Die Begriffe sind verpoent, weil vor 150-100 Jahren einige sog. Sozialwissenschaftler und Gesellschaftkonstrukteure ihr damaliges Halbwissen missbraucht haben.
Manchmal braucht man viel Humor, um den Unsinn zu ertragen.
Sie schreiben, dass man etwas objektiv messen kann, nur die Ergebnisse nicht vergleichbar seien. Leider ist das ein Widerspruch in sich selbst, weil die Vergleichbarkeit der Messergebnisse die Voraussetzung dafür ist, dass man etwas objektiv messen kann. Daneben gibt es noch weitere Voraussetzungen.
Deshalb sollte man auch nicht davon sprechen, den IQ messen zu können.
Was man Ihrem Kommentar entnehmen kann, ist Ihre Auffassung, dass die Intelligenz durch die Persönlichkeit beschränkt wird. Diese Auffassung teile ich.
Meiner Erfahrung nach sind aber privilegierte Menschen nicht intelligenter als weniger privilegierte. Sie unterscheiden sich aber stark in der Deformierung ihrer Persönlichkeiten.
Die Entscheidung, ob etwas erblich ist oder nicht, ist sehr problematisch. Zum einen liegt das an der Definition des Begriffes “erblich”. Was ist für Sie “erblich”? Sind das nur Informationen, die Mittels DNA übertragen werden oder gehören dazu auch Informationen der RNA dazu? Gehören zu Ihrer Idee von Erbe auch Informationen, die Kinder im Kleinkindalter lernen?
Wenn Sie schon mal mit einem Neugeborenen interagieren konnten, dann werden Sie feststellen, dass so etwas wie Intelligenz und Persönlichkeit nicht erkennbar ist. Wie wollen Sie also entscheiden, was als Anlage vorhanden und was gelernt wurde.
Ich stelle die These auf, dass es für Persönlichkeit und Intelligenz entscheidend ist, wie die kleine Kinder bis etwa dem Alter von 3 Jahren behandelt werden. Im Alter von ca. 3 Jahren kann man relativ einfach feststellen, dass sowohl Intelligenz wie auch Persönlichkeit vorhanden sein müssen.
Das Problem besteht also darin, festzustellen, ob die Persönlichkeit und Intelligenz stärker durch DNA und RNA oder durch die Umwelt geprägt werden. Ich tippe darauf, dass die Umwelt der entscheidende Faktor ist, weil das dazu führen würde, dass sich Menschen noch besser anpassen können. Lebewesen, bei denen sowohl Persönlichkeit wie auch Intelligenz gelernt werden, werden dadurch sehr anpassungsfähig.
Allerdings bedeutet das der Mensch etwas lernt nicht, dass man es “schulen” kann, weil sich Menschen aussuchen können, was sie lernen.
Intelligenz und Persönlichkeit sind individuelle Eingenschaften, die sich einer summarischen Betrachtung entziehen. Summarische Betrachtungen sagen also grundsätzlich nichts über den Menschen sonder nur über die Verhältnisse aus, weil sich das Individuum nachweislich an die Verhältnisse anpasst.
Ich habe nur den aktuellen Stand der Wissenschaft kurz umrissen, weil ich mich damit seit Jahren beschaeftige. Ihre Thesen und ‘Tips’ sind tlw. seit Jahrzehnten widerlegt
Künstliche Intelligenz
ist das geistige Produkt der digital verkrüppelten Gesellschaft.
Aber alle künstliche Intelligenz der Welt ist trotzdem machtlos gegen die natürliche Dummheit und das wird sich auch in Zukunft nicht ändern.
Künstliche Intelligenz ist zum jetzigen Zeitpunkt keine Intelligenz, sondern es sind einfach nur Verfahren, die durch Daten getrieben werden.
Bei Problemen, bei denen eine große Datenbasis nützlich ist, liefern diese Verfahren sehr gute Ergebnisse. Die Systeme können aber nichts “verstehen”.
Im Grunde ist das mit dem Intelligenzmangel noch viel schlimmer.
Die Physiker wissen, dass man elektrische Energie praktisch nicht speichern kann, denn die Speicherung in elektrischen Felder kann man vernachlässigen.
Das führt unweigerlich dazu, dass elektrische Energie nur dann einen Wert hat, wenn sie in dem Moment gebraucht wird, wo man sie bereit stellt. Das bedeutet, dass Kraftwerke, die man nicht an den Verbrauch anpassen kann, wirtschaftlich wertlos sind. Damit sind alle “erneuerbaren” elektrischen Energien wirtschaftlich wertlos. Sie erhalten ihren Wert nur durch eine Subvention. Es wird also mit “erneuerbaren” Energien niemals einen Zeitpunkt geben, zudem der Markt ohne Subventionen funktionieren wird. Das ist physikalisch unmöglich.
Will man also eine wirtschaftlich sinnvolle Energiewende erreichen, bräuchte es einen reversiblen Verbraucher, der aus der wertlosen Energie wertvolle Energie macht, indem er in großen Mengen elektrische Energie speichern kann und sie dann abgeben kann, wenn sie einen Wert hat. Der Wert würde dann durch diesen Verbraucher erzeugt und nicht durch Windräder oder Solarzellen.
Leider gibt es für so einen Verbraucher nicht einmal Ideen, wie er funktionieren könnte, obwohl das Problem der s.g. “Regelenergie” schon seit Jahrzehnten bekannt ist.
Ohne eine leistungsfähige Infrastruktur zur Bereitstellung großer Mengen an Regelenergie muss man eine Energiewende nicht versuchen. Das ist der Grund, warum niemand sonst in der Welt so etwas versuchen wird.
Leider können wir uns unseren kollektiven Irrtum offenbar nicht eingestehen und so werden wir weiter wertlose Windräder und Solarzellen subventionieren und uns einbilden, dass wir die Physik überlistet hätten.
Als Folge müssen wir immer dümmer werden.
Vielleicht ließen sich ja wenigstens die schiefen “Brains” mit dem daraus resultierenden kognitiven Dünnschiss der Polit-Clowns in nutzbare Energiebooster verwandeln ? 😉
Wurde denn dazu schon forsch geforscht ?
Aber das Baer-verbockte hat doch versichert, ‘Strom [werde] IM NETZ gespeichert’
Die Gute muß das wissen, sie ‘kommt ja schließlich vom Völkerrecht!’ –
Auch wenn sie ersichtlich meilenweit daran vorbeiglaufen ist!
Sie scholzt jetzt und kann sich an nichts erinnern, außer an Kobolde, Tierpanzer und das mit uns gemeinsam Europa verenden will. Das Letztere wäre für die EU und Vasallenstatus wünschenswert. Die letzten zwei Beiträge von “Conservo” hatten es mal wieder in sich, landeten daher ohne zu lesen im Papierkorb. Der Titel hat gelangt.
zu Heidi:
Mein Reden. Wie gesagt, inzwischen mag ich conservo nicht einmal mehr aufrufen.
……Psychologen stellten auch fest, dass hochintelligente Menschen einen ausgeprägten Sinn für Humor haben……
Na dann:
Ein Moslem stirbt und kommt in den Himmel.
Er ist total aufgeregt, sein ganzes Leben hat er darauf gewartet Mohammed zu begegnen. Er kommt an die Himmelspforte, dort steht ein Mann mit einem Bart.
Ergriffen und zittrig fragt er den Mann: “Mohammed?”
“Nein, mein Sohn, ich bin Petrus, Mohammed ist weiter oben” und Petrus deutet auf eine Leiter, die in die Wolken führt.
Der Moslem klettert die Leiter hoch, durch die Wolken; wieder steht ein Mann mit Bart vor ihm. “Mohammed?” fragt er wieder voller Hoffnung.
“Nein, ich bin Moses, Mohammed ist weiter oben, du musst dort die Leiter hoch, durch die Wolken.” Der Moslem klettert. Wieder ein Mann mit Bart. “Mohammed?” stöhnt er.
“Nein, ich bin Jesus, Mohammed ist weiter oben, du musst…..” “Ja, ja ich weiß!”
Mit seinen letzten Kräften schleppt er sich nach oben, ein großer Mann mit großem Bart steht vor ihm. Schon sehr verunsichert fragt er keuchend: “Mohammed?”
“Nein mein Sohn, ich bin Gott. Mann, du siehst ja total fertig aus, wollen wir nicht erst einmal einen Kaffee trinken?”
“oh Ja gerne!”
Gott dreht sich um, klatscht zweimal in die Hände und ruft: “Mohammed – zwei Kaffee!”
Echt gut ! Da kann man ja nochmal richtig lachen !
Ja, der ist wirklich klasse.
Na, gejht denen der Ar§§§ mit Grundeis? https://journalistenwatch.com/2022/10/08/eilt-wegen-demo/
Klein-Ali kommt in Bayern in die Schule. Nachdem er allen seinen Namen mitgeteilt hat, sagen seine Kumpels zu ihm, dass er in Bayern nicht Ali heißen kann, sondern ab jetzt Sepp heißt. Er geht nach der Schule nach Hause und seine Mutter fragt ihn, na, Ali, wie war die Schule? Sagt er: ich heiße nicht Ali sondern Sepp. Daraufhin knallt sie ihm eine. Kommt sein Vater nach Hause und fragt ihn, na, Ali, wie war die Schule? Daraufhin er wieder: ich heiße nicht mehr Ali sondern Sepp und bekommt wieder eine gekanllt. Am nächsten Morgen fragen ihn die anderen, wie der neue Name bei seinen Eltern angekommen ist. Sagt er: kaum dass ich sage, dass ich dass ich Sepp heiße, habe ich Ärger mit den Ausländern.
Offensichtlich liest hier jemand mit, der zum Lachen in den Keller geht, oder woher kommen die Daumen-Nach-Unten-Klicks?
Speziell für “Jenen”:
Ali hat einen Schimpansen, den er immer mitnimmt.
Kurz vor Ladenschluss möchte Ali gerne noch ein paar Bananen kaufen.
Der Marktleiter des Supermarktes sieht die beiden, bevor sie den Laden betreten können und eilt vor die Tür:
„Ali, du bist ein guter Kunde, aber der Affe kommt mir nicht mehr in den Laden!“
„Warum denn nicht?“
„Das letzte Mal hat er ganz hinten im Laden die Mehltüten zerrissen und drei Marmeladegläser zerbrochen, ich musste noch eine Stunde saubermachen!“
„Ich brauch doch nur ein paar Bananen!“
„Du kannst gerne rein, aber der Affe bleibt draußen!“
Es kommt eine Blondine des Weges;
Ali: „Du, kannst du bitte mal 5 Minuten den Affen festhalten? Ich muss nur ein paar Bananen holen.“
Die Blondine willigt ein, Ali und der Marktleiter verschwinden im Laden.
Eine zweite Blondine kommt des Weges und fragt die andere:
„Was hastn du da?“
„N
Affen, siehste doch!“nem Türken.“„Von wem hastn den?“
„Von
“Mädchen, den hätt` ich abgetrieben!“
.
Erzähl den bloß keinem Moslem. sonst haben wir hier den Jahrtausend-Dschihad;-)
@ Heidi:
Ja was müssen die irren VolksZertreter und Demagogen eine Heidenangst vor friedlichen Protestdemonstrationen haben!
Damokratie? Rechtsstaat? – NICHTS von alledem!
Rechtsstaat? Die Juristen sind anderweitig beschäftigt https://www.lto.de/recht/justiz/j/frankfurt-am-main-justiz-skandal-oberstaatsanwalt-korrupt-befangenheit-richter-lg-olg/