StartDeutschland als KolonieUnverschämte 6,5 Prozent Grunderwerbsteuer

Unverschämte 6,5 Prozent Grunderwerbsteuer

  • Endlich wird sie auf ein Mittelmaß gesenkt – wieder nicht recht?
  • Die Debatte um die ominöse Brandmauer lenkt vom Problem ab
  • Die Grunderwerbsteuer verkam zu einer Immobiliensteuer
cottage, trees, path
Photo by Stanly8853, Pixabay

Die Grunderwerbsteuer in Thüringen gehörte mit 6,5 Prozent zu den höchsten in Deutschland, fast doppelt so viel wie in Bayern mit 3,5 Prozent – und der Freistaat gilt trotzdem nicht als der Ärmste. Doch statt um überkommene Grundmauern unseres Steuersystems zu streiten, tut man das über die „Brandmauer“ gegen eine Partei, die andere immer mehr überflügelt. Man stellt sich zunehmend die Frage wie in manchem Zoo, ob die gefährlichere Spezies innerhalb oder außerhalb des Schutzzauns herumläuft. Um was es in der Sache geht, Parteitaktik einmal ausgeklammert:

Unser Staat scheint eine Art Finanzmafia geworden zu sein, was an der Grunderwerbsteuer (GeSt) aufgezeigt werden soll. Das hatte ich schon 2018 mehrfach an die Bundestagsabgeordneten und die Presse geschickt. Es erfolgte aber keinerlei Reaktion, nicht einmal von der Monatszeitschrift Haus & Grund. Die nachfolgenden Berechnungen können auf Thüringen übertragen werden, nur mit höheren Beträgen, weil die Grunderwerbsteuer dort höher und die Grundstücke und Baupreise teurer wurden:

Grunderwerbsteuer – modernes Raubrittertum (Steuersatz in Baden-Württemberg 5 Prozent)

Die Grunderwerbsteuer ist ein Etikettenschwindel übelster Art, eine eierlegende Wollmilchsau. Nehmen wir an, ein Ehepaar kauft ein Grundstück für 200.000 EUR und baut ein Haus mit einer Mietwohnung darauf für 300.000 EUR. Dabei fallen 10.000 EUR GeSt und für die Bauleistung in Höhe von 252.100 EUR rund 47.900 EUR MwSt an. Zusammen zahlen sie also 57.900 EUR Steuern. Kaum ist das Haus fertig, trennt sich das Paar, weil die Ehe die Strapazen des Hausbaus nicht überstanden hat.

Das Haus muss verkauft werden, aber es gibt außer dem Fiskus keinen „lachenden Dritten“. Denn die Käufer müssen jetzt auf die gesamten bisherigen Gestehungskosten von 510.000 EUR (Bodenpreis, Grunderwerbsteuer und Baukosten) eine Grunderwerbsteuer von 25.500 EUR entrichten – obwohl der Baugrund „nur“ 200.000 EUR kostete. Das Hausgrundstück im Wert von eigentlich nur 500.000 EUR kostet die steuerpflichtigen Käufer nun 535.500 EUR. Und zwar deshalb, weil auch auf die Immobilie, nicht nur auf den Anteil des Grund und Bodens, Grunderwerbsteuer anfällt. Besonders raffgierig ist der Fiskus, weil sogar auf die früher schon an den Fiskus abgeführte Mehrwertsteuer, welche die Kosten erhöht hatte, noch einmal Grunderwerbsteuer erhoben wird. Nicht nur nebenbei: Wenn in solchen Immobilien auch Mietwohnungen sind, erhöht das zwangsläufig auch die Mieten.

Die Grunderwerbsteuer ist zu einer Immobilienerwerbsteuer mutiert – ein modernes Raubrittertum. Im obigen Fall kassiert der Fiskus innerhalb eines Zeitraums von vielleicht drei Jahren 57.900 EUR Steuern vom Erbauer plus 25.500 EUR vom Erwerber = 83.400 EUR Steuern – ohne einen Finger krumm zu machen. Dazu kommen noch die Zusatzkosten der Grundbucheinträge und die Notarkosten, bei denen der Staat nochmals Mehrwertsteuer absahnt. Ich problematisiere das gegenüber der Politik seit Jahren – ohne erkennbaren Erfolg.

Den Übeltätern in Berlin und den Ländern fällt nichts Besseres ein, als noch mit dem Finger auf die Folgen/die Opfer zu zeigen, die „Explosion der Immo-Preise“ und Mietsteigerungen, nach dem Motto haltet den Dieb. Mit Steuergerechtigkeit und Steuermoral des Gesetzgebers hat das nichts mehr zu tun. Vielmehr ist das einer der vielen Gründe für die „Mietpreisexplosion“. Soweit meine Schreiben im Jahr 2018 an die erwähnten Adressaten.

Derzeit wechseln viele Immobilien den Besitzer, wann endlich werden Regierungen ausgewechselt? Langsam sind die Wähler dabei, dies tun zu wollen, die Umfrageergebnisse sind für die herrschenden Parteien beängstigend. Doch statt ihre Politik zu ändern – die oben untersuchte Grunderwerbsteuer ist nur ein Beispiel – wird eine „Brandmauer“ errichtet. Dabei brennt es in den Parteien selbst, welche die Mauer errichten; deren Häuser stehen in Flammen, nicht das Nachbarhaus.

Aber auch der Aufsteiger schwächelt programmatisch. Warum fordert er nicht sachgerecht, dass jeder Steuerbürger nur einmal im Leben Grunderwerbsteuer zahlen muss? Wie unsere Erde Grund und Boden nicht vermehren kann, sollte auch der Gesetzgeber die Grunderwerbsteuer nicht auf wundersame Weise zu vermehren suchen. Vielen Menschen fiele es leichter, wenn die Kinder aus dem Haus sind, sich von zu großen Wohnungen zu trennen, sie für Familien mit Kindern freizumachen, und grunderwerbsteuerfrei eine kleinere Wohnung zu kaufen. Die AfD kann einen solchen Antrag zwar nicht stellen, weil er dann aus Prinzip wieder abgelehnt würde. Also müsste es eine andere Partei tun. Aber wenn dann die AfD einen solchen Antrag unterstützt, überschlagen sich die Medien mit Vorwürfen, die „Brandmauer“ eingerissen zu haben. Politik in Deutschaland entwickelt sich zunehmend zu einem Irrenhaus.

Dieser Artikel wurde ohne „KI“ nur mit Künstle-Intelligenz erstellt und erscheint auch auf der Webseite des Autors

Kommentarregeln: Bitte keine beleidigenden oder strafbaren Äußerungen. Seid nett zueinander. Das Leben ist hart genug.

7 Kommentare

  1. Was hier euphemistisch Brandmauer genannt wird, ist nichts anderes als die virtuelle Version des “antifaschistischenn Schutzwalls” der DDR! Darf nur nicht so genannt werden, damit die Parallelen zur DDR nicht zu offenkundig werden.

    Erinnern wir uns, gegen wen damals dieser “Schutzwall” angeblich gerichtet war: gegen uns Bundesbürger, die wir im Westen lebten! Und die sich “schützen” wollten, das waren die Bonzen der SED, weil denen nämlich sonst die Bürger davongelaufen wären, was sie durch Schusswaffengebrauch trefflich zu verhindern wussten!

    Und heute haben wir diese sozialistischen Gesinnungsterroristen wieder in öffentlichen Ämtern, wieder versuchen sie mit diesem als “Brandmauer” getarnten, diesmal virtuellen “antifaschistischen Schutzwall”, anständige, sich zum Grundgesetz und der freiheitlich-demokratischen Grundordnung bekennende Bürger zu diffamieren und zu Staatsfeinden und Nazis zu erklären, damit ihnen ihre Wähler nicht in Scharen davonlaufen und sie an der Macht bleiben können.

    Diese Brandmauer gilt allein dem Machterhalt der grünlinken Öko-und Migrationsterroristen. Die haben nur noch Zustimmungswerte um die 30% (wahrscheinlich ist auch das noch viel zu hoch und durch die Medien und Meinungsforschungsinstitute hochgelogen). Es gäbe schon längst eine bürgerliche Mehrheit, wenn die CDU/CSU sich der Merkel-Anhänger rigoros entledigen würde. Wie wäre denn ein geschlossener Parteiaustritt der Werteunion mit entsprechender Parteineugründung, z.B. als Christliche Werteunion CWU? Was die Wagenknecht kann, dass sollten doch wohl auch Leute wie Max Otte und Hans-Georg Maaßen hinbekommen? Und der Effekt wäre dann wohl ebenso wie die Wagenknecht-Aktion auf die Linke! Mit einem Knall (oder einem Wimmern?) wären die verschwunden!

    Die CDU/CSU ist leider völlig kontaminiert von linken Elementen, die sie erst mal loswerden müsste, bevor sie wieder auf den Pfad der demokratischen Tugend finden könnte. Über die FDP ist wenig zu sagen, da müssten fast alle Mandatsträger abgesägt werden und eine neue wirklich liberale Mannschaft antreten. Mit der derzeitigen Truppe ist kein Blumentopf zu gewinnen. Oder vielleicht doch? Vielleicht sind die so biegsam, dass sie dann auch einen neokonservativen Kurs einer CDU/CSU (oder CWU)/AfD-Regierung mittragen würden? Bevor man mandats- und arbeitslos wird? Würde ich denen zutrauen. Liberalala war schon immer getragen von dem Wunsch, an den Fleischtöpfen gut versorgt zu sein. Allerdings gibt es da ein Problem: die Korruption. Woher hat ein Lindner eigentlich das Milliönchen, mit dem er sich eine Villa in Berlin geleistet hat? Eine Frage, die man seinerzeit auch Jens Spahn stellen musste, mitten in der “Pandemie”! Wer sind die Financiers im Hintergrund, die ihre Handpuppen so großzügig bedenken? Damit die genau die Politik machen, die gewünscht ist (natürlich nicht von uns Bürgern, versteht sich). Aber diese Frage wird wahrscheinlich schon als Delegitimierung des Staates gewertet. Wobei diese Leute völlig vergessen haben, das wir, die Bürger, der Staat sind, und die Regierung nur unsere, wenn auch grottenschlechte Dienstleister!

  2. Klaus Schwab fordert die Staats- und Regierungschefs der Welt-auf dem WEF die volle Regierungskontrolle über die Nationen zu geben

    Der kleine Diktator will Macht über alle Nationen. Schwab ist Transhumanist durch und durch, antidemokratisch und emotionslos. Wenn er sich da mal nicht verschluckt…

    h ttps://traugott-ickeroth.com/wp-content/uploads/2023/09/schwab2.png

    Führer Schwab-Rothschild will über alle
    Regierungen, Länder und Völker herrschen ?!

  3. LION Media: Deutschland erwacht – Unsere Rückkehr ins Paradies, Teil 3
    h ttps://odysee.com/@TeleSantana:1/IMG_9595:8

    „Der germanische Geist ist der Geist der Freiheit.” Georg Wilhelm Friedrich Hegel

    Die Germanen hatten demokratische Mitbestimmung, welche
    der antiken Griechen-Scheindemokratie komplett fehlt e.

  4. In den westlichen Demokratien kann ein
    Käufer ein Haus besitzen wird aber niemals
    Eigentümer. Pharao-System ALLES gehört
    der Pyramiden-Spitze vertreten durch die
    Macht-Familien.

    Es gab gibt Länder, welche den Verkauf von
    Grund und Gebäude an Ausländer untersagen.
    Damit bleibt der einzig zeitlose wahre materielle Wert immer bei der Nation/Volk.

    Können Ausländer im Jahr 2023 Wohnungen in China kaufen: Ja!

    31. Mai 2023 Als Ausländer in China dürfen Sie grundsätzlich nur eine Wohnimmobilie zum Zweck des Wohnens besitzen. Es ist wichtig zu beachten, dass Sie die Immobilie nicht vermieten oder als Vermieter auftreten können. Die primäre Absicht ist der persönliche Gebrauch.

    „Immobilien GmbH” in China? Da direkter Immobilienbesitz für Ausländer nicht möglich ist, hier noch ein Blick auf möglichen Unternehmensmodelle, die man gemeinsam mit chinesischen Partnern eingehen kann.

    Ein Ausverkauf/Verramschung von Land wie
    in der Ukraine ( “Kriegstreiber-Clown” Selensky hat die Gesetze umgeschrieben ) wäre nicht möglich.

    Ukraine: Verkaufsverbot von Ackerland wird aufgehoben

Kommentarfunktion ist geschlossen.