StartPropagandaanalyseSchatten des Zweifels

Schatten des Zweifels

Gift in der Milch? Warum Deutschland unter einer Skepsis-Sepsis leidet, in der lieber vorverurteilt, gewettert und gepöbelt als diskutiert wird, und was Politik und Zivilgesellschaft von Alfred Hitchcock lernen können.

Zweifel säen, Verunsicherung nähren, Widersprüche in den Vordergrund rücken: In dem Filmklassiker “Verdacht” (1941) spielt Regisseur Alfred Hitchcock gewohnt virtuos mit den Erwartungen und (filmischen) Erfahrungen des Zuschauers. Im Vordergrund steht Cary Grant als ins Zwielicht geratener Frauenschwarm Johnnie Aysgarth, dessen Ehefrau Lina (Joan Fontaine) nach und nach herausfindet, dass ihr Mann Geheimnisse vor ihr hat. Er hat unsolide gelebt, Geld unterschlagen und dies vor seiner Frau verheimlicht. Schließlich keimt in Lina der Verdacht, dass Johnnie sie nur um ihres Vermögens willen geehelicht hat. Als ein Geschäftspartner von Johnnie unter mysteriösen Umständen ums Leben kommt, glaubt Lina, Johnnie wolle nun auch sie umbringen. Die Handlung kulminiert in einer filmhistorischen Szene, in der Johnnie seiner Frau ein Glas Milch serviert, von der nicht nur Lina, sondern auch der Zuschauer annehmen muss, dass sie vergiftet ist.

Als in der vergangenen Woche der ehemalige Sportreporter Marcel Reif, dessen Vater die Shoah überlebt hat, im Bundestag eine bewegende Rede hielt, die in dem Ausspruch “Sei ein Mensch” gipfelte, gab es viel Beifall von allen Seiten.

Manche Menschenleben wiegen schwerer

Einen bewegenden, mit persönlichen Anmerkungen über seine Enkelin garnierten Appell an die Mitmenschlichkeit richtete am 1. Oktober 2020, auf dem Höhepunkt der CoVid-19-Krise, auch der Abgeordnete Martin Hohmann, ehemals CDU, an das Parlament. Reif erinnerte an die Vernichtung des europäischen Judentums in der Vergangenheit, Hohmann an die vorgeburtliche Vernichtung von Menschenleben in der Gegenwart. Beide Redebeiträge passten zu der Überschrift “Sei ein Mensch”. Gleichwohl hätte die Rezeption der beiden Ansprachen vor dem hohen Hause nicht unterschiedlicher sein können: Anders als die allseits mit Respekt aufgenommene Rede von Reif war die von Martin Hohmann von hämischen Zwischenrufen, namentlich seitens der heutigen Familienministerin Lisa Paus, überschattet. Entschiedenen Beifall gab es nur von der AfD-Fraktion, der Hohmann, der sich in der Parteigruppierung Christen in der AfD (ChrAfD) engagiert, heute angehört.

Da die totale Legalisierung der Tötung Ungeborener Teil der radikalfeministischen Agenda ist, die sich bei den Grünen und nun auch im Ampel-Kabinett durchgesetzt hat, kommt mangelnder Zuspruch seitens linker und linksliberaler Parteien nicht überraschend.

CDU im radikalfeministischen Gleichschritt

Doch für die frappierende Differenz bei der Rezeption der beiden Menschlichkeitsappelle – warum stellte die Christlich-Demokratische Union sich nicht demonstrativ auf Hohmanns Seite? – gibt es wohl noch einen zweiten Grund, der seine Parallele in der aktuellen zivilgesellschaftlichen Hass- und Pöbelkampagne gegen Rechts findet: dass nämlich praktisch alle Äußerungen von AfD-Politikern unter einem Verdachtsvorbehalt stehen, der der durch Zweifel, falsche Schlussfolgerungen und Fehlinterpretationen belasteten Beziehung Linas zu ihrem Ehemann Johnnie aufs Haar gleicht. Was Martin Hohmann, Beatrix von Storch oder Bernd Baumann zur öffentlichen Debatte beizutragen haben, gleicht dem Glas Milch, in dem – so wird kolportiert – der Meister der Spannung eine Glühbirne hatte installieren lassen, um es unheilvoll leuchten und so auf das Unterbewusstsein des Zuschauers wirken zu lassen. Auf diese Weise leuchten lassen Meister der politischen Inszenierung und der geschickten Manipulation, politische Hitchcocks sozusagen, derzeit auch Zweifel an einer unbequem gewordenen Opposition. Auch die von der Berliner Morgenpost veröffentlichte Stellungnahme von “Nachfahren” bekannter Persönlichkeiten der NS-Ära – darunter verblüffenderweise sogar des kinderlosen Dietrich Bonhoeffer – ist so eine manipulative Glühbirne.

In der Literaturwissenschaft spricht man von einer Hermeneutik des Verdachts, wenn einer Äußerung oder einem Text nicht unvoreingenommen begegnet werden kann. Der Begriff beschreibt die berechtigte Haltung des Rezipienten, insbesondere in totalitären oder autoritären Systemen, gegenüber offiziellen Verlautbarungen. Wenn beispielsweise in China vor “unpatriotischen Aktivitäten” gewarnt wird, dann lautet eine naheliegende Interpretation, dass das Ziel der Warnung die Delegitimation einer regierungskritischen Person oder Bewegung ist.

Das Gegengift

Was ist nun mit dem Glas, das Cary Grant der vor Angst wie gelähmten Joan Fontaine servierte? Im Gegensatz zum Zuschauer im Kino oder heimischen Wohnzimmer hat eine wache Zivilgesellschaft Möglichkeiten, die dem Filmpublikum versagt sind und von denen – seltsam, seltsam – fast nie Gebrauch gemacht wird: Sie kann das zweifelhafte Glas Milch sehr genau unter die Lupe nehmen, im Grunde sogar, im Bild gesprochen, eine zweifelsfrei Aufschluss gebende wissenschaftliche Analyse des Verdachtsgegenstands vornehmen: durch das akribische Studium von Parteiprogrammen und Bundestagsreden, AfD-Anträgen und kleinen Anfragen sowie durch den nicht minder akribischen Abgleich der so gewonnenen Erkenntnisse mit dem Grundgesetz und den eigenen Überzeugungen. Denn vor allem anderen ist eine Partei, die im Parlament sitzt, erst mal ein Angebot an den Wähler, das er annehmen oder ablehnen kann, und kein “Verdachtsfall”. Genau wie bei Johnnie Aysgarth würde eine solche Analyse am Ende an den Tag bringen, dass nicht jeder Parteirepräsentant über jeden Zweifel erhaben ist. Das ist allerdings – man denke an die beiden Ministerinnenrücktritte, die das Ampel-Kabinett verkraften musste, an Maskengeschäfte und verschwundene Diensttelefon-Kurznachrichten – kein Alleinstellungsmerkmal der AfD. Vor allem würde sich aber herausstellen: Der Vorwurf der Demokratiefeindlichkeit ist eine Zeitungsente.

An einer Hermeneutik des Verdachts, mit der der Bürger Staat und Politik auf den Prüfstand stellt, ist nichts auszusetzen, und noch weniger an einem Appell zur Stärkung von Demokratie und Menschenrechten – sofern beides unterschiedslos allen politischen Akteuren gilt und nicht einseitig die einen stärkt – eine Ministerin beispielsweise, die den Verfassungsschutz selbstherrlich zum Kampf gegen politische Gegner missbraucht – und die anderen schwächt. Auf jeden Fall ist eine Hermeneutik des Verdachts angesagt, wenn die Demokratie durch den vereinten Kampf gegen die Opposition “verteidigt” werden soll. Denn das klingt eher nach Demokratie im Bananenrepublik-Modus, nach einer Skepsis-Sepsis, die den Rechtsstaat zerstört, als nach der prinzipiell kritischen Grundhaltung, die gesund für die Demokratie ist.

Cary Grant steht am Ende von “Verdacht” übrigens nicht mit weißer Weste da. Ein Mörder aber ist er nicht. Das gefährliche Gift befand sich nicht in der Milch, sondern im Kopf seiner Frau.

Kommentarregeln: Bitte keine beleidigenden oder strafbaren Äußerungen. Seid nett zueinander. Das Leben ist hart genug.

DR. PHIL MEHRENS
DR. PHIL MEHRENS
DR. PHIL MEHRENS ist Autor und Publizist.

14 Kommentare

  1. Schatten des Zweifels
    Ich hatte so meine Zweifel
    Und sie erwiesen sich als berechtigt
    Ihr werdet noch aufwachen – mit einem Verdrängungs-Kater

    Das soll’s sein bis zur Ragnarök

  2. Moin, an alle Foristen.
    Nach langer Zeit mal wieder.
    Diesmal in eigener Sache (schauen wir mal, ob das hier durch geht!):
    WordPress.com, das hier und anderswo sämtliche Kommentarbereiche auflistet, kontrolliert und – leider auch – zensiert, hat mich irgendwann im November letzten Jahres aus allen für mich von ihm verwalteten Websites und Kommentarbereichen entfernt – und zwar deswegen, weil ich es gewagt hatte, verschiedentlich auf die weltweiten – und auch in dieser Regierung – Machenschaften der Chabad Lubawitsch-Sekte/Mafia hinzuweisen. Ich hatte vereinzelt in den letzten Wochen versucht, wieder Zutritt zu bekommen – ist aber nicht möglich und spricht damit selbstentlarvend Bände! Ich kann auf die jeweiligen Blogs/Platformen nur über die Kommandozeile gelangen und bekomme auch keine Rundbriefe/Newsletter mehr. So auf diesem Wege mein Versuch, etwas zu bewirken: Das Hauptquartier der Sekte CL in Brooklyn/New York ist im Anfang Januar diese Jahres vom NYPD durchsucht worden und etliche Dinge sichergestellt worden. U.a. hat man unter dem Gebäude des Chabad-HQ ein weitläufiges Tunnelsystem entdeckt. Verquickung mit Epstein/Maxwell/Clinton vorprogrammiert. —–
    Ich habe größte Zweifel, daß dieser Kommentar mit seinem verlinkten Inhalt durchgehen wird, versuche es jedoch trotzdem:

    https://thepeoplesvoice-tv.translate.goog/horrific-child-adrenochrome-market-found-in-nyc-jewish-tunnels-media-blackout/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de

    https://legitim.ch/rabbi-rosenberg-packt-aus-im-chassidischen-stadtteil-brooklyn-wird-jeder-zweite-junge-vergewaltigt/

    Und dies noch obendrauf, denn es wird Zeit, daß Jeder davon Kenntnis hat (Teil 1):

    https://legitim.ch/erstaunliche-vorhersagen-von-dr-richard-day-1969-teil-1-plaene-die-viel-groesser-sind-als-der-kommunismus/

    Herzliche Grüße Rolf

    Kommentar Maria Schneider: Ich habe Teile des Kommentars zensiert. Bitte um Verständnis.

    • Hallo Rolf, schick Deine Sache an historyrevieved.com, die Leute dort werden all das veroeffentlichen und im Notfall Dir helfen, soweit moeglich.
      Leider muss es in english laufen, am Anfang.
      Die Leute verfuegen ueber Sprach-Konverter

  3. Auch dem letzten noch wachen Kopf muss nach dem Carlson-Putin Interview klar geworden sein,
    dass die westlichen offiziellen Massen-Medien fast ausschliesslich von Duennbrett-Bohrern, Opportunisten und Luegenbolden bevoelkert werden.
    So eindeutig haben sie sich selten diskreditiert.
    Naja, dann schaut mal fleissig weiter Fern und lest Eure Zeitungen, es wird nichts Anderes
    als als leere Worthuelsen, duemmliches Geschwafel und freche Luegen herueberkommen.

    • Als Anmerkung: keiner der Massen-Medien Relotius-Schwurbler hat irgendeinen Fakt in Putins geschichtlicher Erklaerung, warum Russen im Donbass und auf der Krim leben, wiederlegt, ja nicht einmal den Versuch unternommen.
      Nur duemmliche Kommentare ueber diesen historischen Exkurs wurden gemacht.
      Z.B wenn jemand geschichtlich aufarbeiten wuerde, warum Danzig und Koenigsberg einmal deutsche Staedte waren und warum Deutsche Menschen in Siebenbuergen lebten, dann kaeme von den gruenen Tuempel-Forschern und Trampolin-Springerinnen sicher nur die Bemerkung “Alles Nazi-Gelaber”.
      Von der uebrigen Kartell-Parteien-Meute kaeme sicherlich soetwas wie “Kriegs-Gewinnler”.
      Die Kleingeister koennen eben historsche Fakten nicht uebersehen geschweige denn sachlich kommentieren.
      Ich suche seit dem Putin Carlson Interview “ernsthaft” nach einer politischen Figur der ersten Reihe, die ein zweistuendiges Interview sachlich in dieser Form und Qualitaet durchhalten wuerde, faellt mir noch niemand ein…..

  4. Auch die vergrünten Mainstreamkirchen, besonders die EKD will abtrünnige Schäfchen, die nicht bereit sind sich am politisch ideologischen Geist der staatlichen Auftraggeber zu orientieren, die ja durch das Konkordat die Kirchen im Griff haben, unter Kontrolle bringen, denn je mehr die Schäfchen nehmen reiß aus, desto mehr schwinden die Einnahmen. Schließlich muss man die Gläubigen Haltung beibringen, was liegt da näher, das trotz Scheidung von dieser Gemeinde versucht wird durch eine Kundschafterin, die das spitzeln nicht lassen kann und sich in das warme Nest setzen will plötzlich Annäherungsversuche unternommen werden. Man kann doch nur seinen Heiligenschein putzen, wenn man was Gutes tut, auch wenn es auf den Knochen eines anderen geht.

    Dazu passt die Grüne Wahnvorstellung Solidargemeinschaften von 6 Personen zu gründen, ähnlich wie bei Hippie Kommunen die aus anderen Gründen freiwillig entstanden sind, hier geht es aber um Zwang und Kontrolle der Mitmenschen. An dieser Schweinerei wird gerade diskutiert. Noch blöckt die Union dagegen, doch wenn sie unbedingt mit den Grünen koalieren möchte, dürfte sie schnell vergesslich sein Bei den vielen abtrünnigen Schäfchen aus der Kirche, werden die Kassen immer klammer, die dem ideologischen Kurs trotzen.

    Es ist wie bei der Fabel Grille und Ameise, man sucht fleißige Ameisen, die die faulen Grillen durchfüttern sollen und sich vielleicht noch von diesen tyrannisieren lassen sollen, nein danke. Das Konzept der Grünen Zwangsfamilien zu schaffen ist schon sehr alt. An diese Vorstellung 2 Mamas,2 Papas und Kinder zwischendurch, wo die Solidargemeinschaft sich ernähren muss, kann man sich sicher noch erinnern, von wegen freie Menschen.

    Solidargemeinschaft kann etwas Positives sein, wenn sich Menschen zusammenschließen wie bei Einzahlung von Krankenkassenbeträgen oder in andere solidarische Projekte, aber sie ist definitiv was Negatives wenn andere über das freie Leben der anderen bestimmen wollen. .

    • Via Medien schmieren uns die Jdn fast jeden Tag die Nazi-Vergangenheit aufs Brot.
      Scholz, Steinmeier und Habarth gehen mit Kippa vor die Kameras.
      Stolpersteine werden poliert. Herbeigeholte Fossile indoktrinieren unsere Schulkinder.
      Und nun wieder so ein Hetzfilm. Mich kotzt das alles nur noch an.

      • Recht hast Du, es waren immer die Eliten, die für ihre geopolitischen Ziele selbst ihre eigenen Völker verheizt haben, wie aktuell das versucht wird unsere Soldaten als Vorhut im Russland und Ukraine Konflikt zu verheizen.

        Ausgerechnet jene, die Christen und Judenhasser großzügig einladen, spielen hier in ihrer Falschheit moralische Friedensengel, nach dem Motto haltet den Dieb, obwohl sie selbst sich großzügig auf den Knochen des Volkes beschenken und mit der Islamisierung das Ziel der Welteinheitsreligion, Abschaffung der Glaubensfreiheit durch peitschen wollen.

        Da brauchen wie in Brandenburg die Asylschätzchen nur zu plärren Rassismus, das die Bürger bei all den importierten Gewaltkonflikten, wo sie sich nicht mehr abends auf die Straße trauen und unverschämte Forderungen, nicht gerade erbaut sind, von den von der Regierung und ihren Gutmenschen eingeladenen Gästen, ist Fakt. Trotzdem kenne ich niemanden, der die Willkommensgäste der Hampel irgendwo mit Gewalt begegnen würde und man unterscheidet genau, ob es Asylschmarotzer sind, oder Migranten die sich integrieren und nicht uns ihre Diktatur aufzwingen wollen.

        Was früher die Juden waren, die durch den Rothschild Verwandten Hitler und seiner Schergen unter die Räder kamen, könnte wenn wir nicht aufpassen die einheimische Bevölkerung werden, weil unsere Politiker im Volkshass diese nicht integrierbaren Asylanten uns auf das Auge drückt. Jeder nicht beschränkte Jude, der aus der deutschen Geschichte Kapital schlagen will, wie der Zentralrat der Juden, das gerade diese falschen Freunde die mediengeil Kippa tragen für den importierten Judenhass verantwortlich sind.

        Ich finde es richtig, das mit Stolpersteinen an die Opfer erinnert wird, aber widerlich, dass diese von Politdarstellern missbraucht werden!

      • Seit 1992 gibt es diese Stolpersteine. Auf jedem dieser Steine steht ’ERMORDET’. Das ist Unsinn. Die meisten Deportierten starben an Krankheit, Unterernährung, Erfrierungen (1942 einer der bittersten Winter dieser Zeit). ERMORDET schockt die unwissenden Leser jedoch mehr als ’Tod durch unterlassene Hilfeleistung’ oder ’Körperverletzung mit Todesfolge’, ’Erfroren’ oder ’Verhungert’.
        Viele, auch geschwächte Kinder, hat man einfach verrecken lassen! Es ist und bleibt unverzeihlich. Aber ERMORDET in jeden Stein zu meißeln geht an der Wahrheit vorbei.

        1
        1
      • Na ja, HirundoRustica,

        ich kenne nur unseren Stolperstein, da steht umgekommen im KZ und einen anderen in Hessen, die Sachlage die Du benennst, entspricht auch der Wahrheit, die auch viele deutsche Heimatvertriebene betrifft, die auf der Flucht mit der Wilhelm Gustloff ersoffen sind. Also ich kontrolliere noch mal, ob in unserem Stolperstein ermordet oder umgekommen steht, jedenfalls mit Halbwahrheiten haben Politgangster immer Profit gemacht. Das deutsche Volk hat gelitten und die Juden nicht ermordet, sondern jene die wie heute als Eliten Krieg am Reißbrett spielen. Geblieben ist das Entsetzen, das es zu diesem Massenmord kommen konnte.

        Auch die deutschen Soldaten haben Hitlers Lügen Mär geglaubt, sind zur Verteidigung der Heimat in den Krieg gezogen, wie auch der Sohn meiner Lieblingskünstlerin Käthe Kollwitz als Mahnerin vor dem Krieg der Menschen verheizt, der Doku Film Stalingrad wo sich Menschen auf Befehl der Eliten abschlachten, grausam verreckten auf beiden Seiten, hätte an die Vernunft appelieren müssen, aber manchen ist Frieden zu langweilig und der Ukraine Russland Konflikt der vermeidbar war…..

    • Was noch schöner ist., las eben einen Artikel, wo ÖR Analysten ein bitteres Erwachen für Europa in ihrer Kriegsgeilheit prophezeien. Das die Amis überall Kriege anfangen, dann die anderen die Trümmerwüsten aufräumen lassen, diesmal die NATO, da musste man kein Hellseher sein, um das zu prophezeien. Oh, jetzt ist denen aufgefallen, dass die korrupte Ukraine pleite ist und die Amis herausgeholt haben, was sie konnten, vor allem Grund und Boden den Finanzoligarchen zugeschanzt.

      Es ist nur die Frage, wann die Raffzahn EU Deutschland fallen läßt, weil Frau Merkel für die Ukraine gebürgt hat. Dann sollte Deutschland aber auch sämtliche Einzahlungen an die EU zurückfordern, denn es war vor allem die EU, die sich die Ukraine unter den Nagel reißen wollte. Auch Herr Selensky hat gewusst, dass der Krieg nicht zu gewinnen ist, wenn er sich eine Millionen Villa in Italien gesichert hat. Nur die dämlichen Deutschen haben nicht gemerkt, dass sie nachdem sie ausgequetscht wurden, dass sie auf den Schuldenbergen sitzen werden.

      Wird Putin die EU angreifen, wenn er unsere Regierung nebst eingeladenen nicht integrierbaren Asylschmarotzer uns davon befreit, da wird aber Käßmann bittere Tränen weinen, weil sie Eritrea schon als Teil der deutschen christlichen Herde sieht, etwas den verwahrlosten Saustall D. aufräumt kann das durchaus positiv sein, besonders wenn er KGE die eingefrorenes russisches Vermögen in Brüssel an die Ukraine verschenken will, sich mal zur Brust nimmt, denn das Krieg müde Volk wollte diesen Krieg nie und hinterhältig wurde von den Politnieten der geopolitische Entspannungsprozess der Ära Kohl in die Tonne geworfen und damit das Volk über Brüssel um den Frieden betrogen. Also hat Putin auch eine Rechnung mit der deutschen Regierung offen, aber vor allem mit Brüssel,

      Die Franzosen werden eher mit Putin im Handelsbett liegen, als wir vermutlich denken, Verlierer könnte auch die britische Krone sein, da er als Staatsgast immer wieder brüskiert wurde. Ich denke schon, das Putin sich all diese Demütigungen nicht gefallen lassen wird von dem größenwahnsinnig gewordenen Europa und man höre und staune, späte Einsicht der ÖR Analysten, die Ukraine wirf eroberte Gebiete zurück geben müssen. Da lag ja Wagenknecht gar nicht mal so falsch. Das alles auf unseren Knochen.

    • PS: Auch Putin ist ein Autokrat, aber bei der Beschränktheit unserer EU Marionetten war es immer die Frage, welche Diktatur, WEF Klaus Schwab oder gemäßigte russische Diktatur, es sei denn unser Politsaustall kann noch mal aufgeräumt werden und seriöse Politiker kommen an das Ruder und beleben diesmal verbindlich den geopolitischen Entspannungsprozess wieder. Die deutschen haben noch nie aus der Geschichte gelernt und wurden wieder vorgeführt für geopolitische Interessen anderer. Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er auf das Eis tanzen, bei unserer durch Wohlstand verwahrlosten Gesellschaft….Man sollte wohl mal mehr auf Bundeswehrgeneral Gerd Schulze Ronnhof hören, anstatt weiter zu träumen und auch sich des Gedichtes von Theodor Fontane zu Afghanistan besinnen.

Kommentarfunktion ist geschlossen.