- Es scheiterte vorerst an den Unionsländern und der AfD
- DGB: Differenz zum Lohn sei Anreiz genug zum Arbeite
- Nein: Arbeit brächte bestenfalls 3,28 Euro/Std. mehr
Den Faktencheckern zum Trotz, eine Arbeitsaufnahme (zum Mindestlohn) lohnt sich tatsächlich nicht! Die Medien gaben in den letzten Tagen acht Vergleichsberechnungen zum Besten. Focus und andere mit dem Ergebnis: „In sieben der acht errechneten Szenarien kommen arbeitende Menschen finanziell besser weg als Bürgergeld-Empfänger. Lediglich im extremen Szenario einer vierköpfigen Familie, die von einem Mindestlohn leben müsste, ist es lohnender, das Bürgergeld zu kassieren.“ Glauben ist gut, nachrechnen aber besser – Nein, auch in den anderen Fällen ist das der Fall.
Auch der DGB bläst in dieses Horn und verkündet einen hohen Abstand des Bürgergeldes zum Mindestlohn. „Beschäftigte gegen Erwerbslose auszuspielen, ist verantwortungslos“, meint die Hilfstruppe dieser Regierung. Wer anderer Meinung ist, betreibe „Spaltungsprozesse“. Neue Berechnungen würden zeigen, dass es in der Regel einen großen finanziellen Unterschied beim Haushaltseinkommen von Mindestlohnbeschäftigten und Bürgergeldempfängern gebe. Nur bei einer Gruppe sinke die Differenz deutlich. Hier die fünf Fallbeispiele des DGB:
1. „Kinderloses Paar, das 28,5 Stunden die Woche für den Mindestlohn arbeitet, 2290 Euro im Monat netto ausgezahlt bekommt. Einem Paar, das Bürgergeld erhält, stünden inklusive Warmmiete nach Arbeitsagenturstatistik 1458 Euro zur Verfügung. Das macht eine Differenz von 832 Euro.“ Zitat Ende.
Diese Rechnung ignoriert: Wenn zwei je 28,5 Stunden in der Woche arbeiten, sind das im Monat 2 x 127 Arbeitsstunden. Teilt man 832 Euro durch diese 254 Stunden, ergibt das ganze 3,28 Euro mehr Geld pro zu leistende Stunde Arbeit. Das soll ein Anreiz sein zu arbeiten? Zumal für arbeitende noch Kosten und Zeit für den Weg zur Arbeit und anderes dazukommen.
2. „Paar mit achtjährigem Kind, arbeitet 28,5 Stunden pro Woche für den Mindestlohn, erhält insgesamt 2704 Euro. Ein Paar mit achtjährigem Kind im Bürgergeldbezug hätte inklusive Warmmiete 1922 Euro im Monat zur Verfügung. Hier liegt der Unterschied bei 782 Euro.“ Zitat Ende.
Gegenrechnung: 782 EUR geteilt durch 254 Arbeitsstunden ergibt auch nur 3,08 Euro mehr pro Arbeitsstunde.
3. „Singlehaushalte: Ein Beschäftigter, der 38 Wochenstunden für den Mindestlohn arbeitet, erhält im Monat 1443 Euro netto. Ein Single mit Anspruch auf Bürgergeld würde inklusive Warmmiete 906 Euro erhalten. Die Differenz liegt bei 537 Euro.“ Zitat Ende.
Gegenrechnung: Teilt man diese Differenz durch die 165 Arbeitsstunden im Monat, ergibt das 3,25 Euro pro Stunde mehr. Aller guten Dinge sind drei?
4. „Kinderloses Paar, von dem ein Erwachsener 38 Stunden pro Woche auf Mindestlohnbasis arbeitet. In diesem Haushalt stehen 1569 Euro netto zur Verfügung, während ein Paar in der Grundsicherung 1458 Euro erhält. Nur 111 Euro trennen beide Haushalte voneinander“. Zitat Ende.
Gegenrechnung: Nur 111 EUR mehr für 165 Stunden Arbeit macht 67 Cent pro Stunde.
5. „Haushalt mit zwei Erwachsenen und achtjährigem Kind, eine Person arbeitet 38 Wochenstunden: Dort liegt die Differenz bei 141 Euro.“ Zitat Ende.
Gegenrechnung: Das ergibt ganze 85 Cent mehr pro Stunde Arbeitsmühe. Und das soll jemand dazu bewegen, sein Hinterteil in Bewegung zu setzen?
Ein 6. Fallbeispiel fehlt, ein millionenfaches: „Alleinerziehende“ mit ein oder mehr Kindern. Diese 2,15 Millionen des Jahres 2021 haben sich durch die Zuwanderung aus der Ukraine auf geschätzt 2,5 Millionen erhöht. Man darf gespannt sein, mit welchem Scholz-Wumms und seinem Schuldenminister dieses Problem gelöst wird. Mit einem „gehartzten“ Bürgergeld oder Hartz V?
Dennoch meinte DGB-Vorstandsmitglied Anja Piel dem RND: „Die Behauptung, niemand würde bei höheren Regelsätzen noch zur Arbeit gehen, stammt aus dem Reich der Märchen und Legenden.“ Der Mindestlohn von 12 Euro sorge vielmehr dafür, dass die Einkommen in vielen Fällen viele Hundert Euro über dem geplanten Bürgergeld liegen, „und das ist auch gut so“, betonte Piel. Wo hat diese Spitzenfunktionärin Rechnen gelernt? Und das Denken?
Ratschläge, die man in den Qualitätsmedien findet – ohne welche zu suchen:
1. „Die nachrangige Sozialleistung Bürgergeld wird die Arbeitsagentur in vielen Fällen sowieso ablehnen.“ Mein Kommentar: Sollen die Leute nun Bürgerfeld beantragen oder wird es ihnen ausgeredet?
2. „Sie können nicht einfach Ihren Job kündigen und Bürgergeld bekommen.“ Kommentar: Eigentlich sollte es darum gehen, Leute in Arbeit zu bekommen und nicht von der Arbeit zu entwöhnen. Dass Kündigungen wegen des Bürgergeldes überhaupt erwogen werden, lässt tief blicken.
3. „Auch Bürgergeldempfänger müssen nachweisen, dass sie sich um einen Job bemühen.“ Kommentar: Wenn sie das wollten, wäre es schon jetzt möglich, dazu braucht es kein Bürgergeld. Die Arbeitsämter sind aber schon jetzt mit der Arbeitsvermittlung überfordert, es wird nicht besser.
4. „Bürgergeldempfänger zahlen nicht in die Rentenkasse ein, jedes Jahr mindert die Rente.“ Wirklich? Falsch, keine Beiträge mindern keine Rente, allenfalls wird sie nicht erhöht. Und „mit 63 Jahren werden sie zwangsverrentet“, heißt es.
Kommentar: Welch eine Drohung? Mit 63 hat man eine weitere statistische Lebenserwartung von (geschlechtsneutral) 21 Jahre, d.h. 252 Monate. Teilt man 100 Prozent Rentensumme durch 252 ergäben sich versicherungsmathematisch gerundet 0,4 Prozent pro Monat. Die Abschläge der Gesetzlichen Rentenversicherung betragen aber nur 0,3 Prozent. Die kumulierte Rentensumme ist für 21 Jahre Rentenbezug trotz der Abschläge höher als bei einem späteren Rentenbeginn ohne Abschlag. Die „Zwangsverrentung“ mit 63 ist also kein Nachteil, weder für Bürgergeldempfänger noch für andere.
Fazit: Arbeiten gehen rechnet sich nur, wenn Mindestlohn-Hinzuverdienste nicht angerechnet würden, oder beide annähernd voll arbeiten statt alleine oder in Teilzeit, oder die erzielten Löhne und Gehälter weit höher sind als der Mindestverdienst. Weil sich solch höheren Entgelte wegen der Schwäche der Gewerkschaften und am internationalen Markt kaum durchzusetzen lassen, lässt sich das Abstandsgebot nur realisieren, indem die Alimentierung der Nichtarbeit nicht derart erhöht wird, als ob das Geld nicht von anderen Bürgern erwirtschaftet werden muss. Aber alle (!) Parteien sind sich darin einig, die Sozialleistungen (Hartz IV versus Bürgergeld, Wohngeld mit Nebenkosten) deutlich zu erhöhen; sie verringern damit die Differenz zwischen Arbeit und Nichtarbeit und damit den Anreiz zur Arbeitsaufnahme. Können so die offenen Stellen besetzt werden?
Stattdessen tummeln sie sich auf Nebenkriegsschauplätzen wie „Schonvermögen“. Zählen auch die Hirne der Meinungsmacher und Politiker zum Vermögen das geschont werden soll? Wäre es nicht besser, alles nochmal durchzurechnen, wie es hier geschehen ist? Denn entscheidend für die Motivation für eine Arbeitsaufnahme ist der Grenznutzen einer zu leistenden Stunde, in den gehandelten Fallbeispielen der Medien also 67 Cent bis 3,28 Euro pro Arbeitsstunde.
*Der Autor war DGB-Kreisvorsitzender, als solcher ein alternierender Vorsitzender eines Arbeitsamtes und qualifizierte sich nach der Quittierung dieser Ämter zu einem Rentenfachmann.
Dieser Artikel erscheint auch auf der Webseite des Autors
Es gibt noch einen Grund für Preissteigerungen, unsere Politiker haben als Börsenspekulanten moderne Raffinerien im Land abgebaut und immer mehr auf Importe gesetzt. Deshalb explodieren auch die Spritpreise, nicht wegen dem bösen Putin. So kann man ein Volk zwingen die eigene Ideologie um zu setzen und die Brüsseler EU die nur raffgierig genommen hat, notiert Deutschland als Schlusslicht der EU Länder. Wer sich noch an die Wette von Merkel und Weidmann erinnert, ob man Deutschland verpfänden kann, nun, Merkel hat es geschafft das es bald so weit ist und jeder im Beuteland Deutschland zuschlagen kann. Jetzt ist man scharf darauf auch Deutschland unter sich auf zu teilen, dabei dachte ich Österreich wäre noch viel mehr pleite. Der Oberguru und Wendehalspfaffe Doppelagent Gauck brachte es auf den Punkt, das Volk stört.
Die Deutschen sollen sich ruhig tot bibbern, damit die Gutmenschen Party mit ihren Gästen machen können und Politdarsteller ohne Gewissen schnell Millionäre werden und das Volk immer ärmer.
Karl Marx hat mit Friedrich Engels ökonomisches Grundwissen aus vielen Epochen zusammen getragen und da heißt es das Eigentum an Produktionsmitteln ist notwendig um für sich Mehrwert zu schaffen und damit Wohlstand. Unsere Produktionsmittel wurden verscherbelt an alle Welt, raffgierig haben sich Vermögensgesellschaften diese unter den Nagel gerissen, so dass der produzierende Landwirt zusätzlich gezwungen ist seine Preise zu erhöhen durch die unverschämten Pachtforderungen.
Politiker, die keinen Rahmen zur Versorgung der Bevölkerung schaffen und nur von Töpfchen zu Töpfchen greifen um munter für den Machterhalt auf den Knochen anderer um zu verteilen, sind Taugenichtse.
Nun, die Gewerkschaften missbrauchen das Wirtschaftssystem, indem sie Löhne für wenige nach oben treiben, natürlich in der Hand der SPD, andere in den Mindestlohn treiben und ungeachtet dessen Löhne noch mehr an der Realwirtschaft vorbei treiben, damit die Armut noch gravierender wächst und man so künstlich hochgeputschte Preissteigerungen realisieren kann. Die am Rand der Gesellschaft freuen sich über das Leckerli, aber bedenken nicht das alle Bereiche wie Gesundheitswesen, Lebensmittel an der Börse für Spekulanten frei gegeben wurden, Ein Teil der Preissteigerung hätten wir damit schon enttarnt.
Die Ukraine müsste an uns Bürgschaftsschulden begleichen, tut sie aber nicht und so verschiffen unsere globalen Weltretter gleich alle Weizenimporte und sonst was nach Afrika. Dann noch die Energiewende, die Dänen sind nicht so bekloppt wie unsere Grünen Rinder zu Klimakillern zu verklären, die wissen genau, das Rinder ein wertvoller Schatz für Ernährung und Energieproduktion mit ihren Ausscheidungen sind, bauen große Biogasanlagen die Erdgasimporte reduzieren, wir produzieren Nahrungsmittel, verteuern sie um die Biogasanlagen zu füttern.
Deutschland weiß alles besser und lässt lieber die einheimische Bevölkerung sinngemäß hungern und lädt noch aus der ganzen Welt Mitesser ein, inzwischen ist jeder 2. Migrant Bürgergeld Bezieher samt Clan. Die Deutschen werfen dür die globale Weltrettung eigenes Geld zum Fenster raus und importieren lieber aus ideologischen Gründen Rindfleisch aus Südamerika, das extra für uns Regenwälder abholzt.
Inzwischen hat es sich schon rumgesprochen wie man unsere Sozialsysteme ausnutzen kann. Jeder kriegt Willkommensgeschenke und darf unser Volk terrorisieren. Importieren statt produzieren ließ die inkompetente Weinkönigin Klöckner verlauten um Merkel nicht zu ärgern, dabei ist selbst produzieren wenn es um Nahrung geht billiger als importieren.
Wir drehen uns im Kreis, wenn wir nicht den Mut haben, andere werden es tun, wenn durch ein selbst verschuldetes Arbeitslosenheer die Sozialsysteme zusammenbrechen, wenn wir nicht Reallöhne an die Realwirtschaft anpassen, Diäten für Sesselpupser und inkompetente Bürokraten drastisch senken und den Millionen Verdienern in den Banken den Garaus machen, sowie überprüfen, ob ein Leistungsanspruch auf Bürgergeld besteht, oder nicht.
Es kann nicht sein, das junge kräftige Burschen auf Kosten der Allgemeinheit trotz Arbeitsfähigkeit durchfüttern lassen, es kann nicht sein, das wir Gäste aus aller Welt in unser Sozialsystem einladen,, es kann nicht sein, das wir verzogene Klebekids durchfüttern, die die Bürger terrorisierende Antifa, nur um blinde Wähler zu kaufen. Das System muss sich grundlegend komplett ändern, sonst landen wir auf dem Scheiterhaufen der Geschichte total verarmt. Der Sinn des Sozialsystems muss wieder hergestellt werden, die Vernunft zur selbstständigen Versorgung wieder greifen.
” Ab und Anstandsgebot ”
Mein lieber Herr Künstle, noch verworrener kann die Überschrift nicht sein.
Wir haben ein Sozialstaat das ca. 8 Mio Deutsche unterstützt, aus welchen Gründen auch immer. Da diese Tatsache
schon so Alt ist, wie das System – gehe ich davon aus, dass die meisten mit diesem Problem der ungleichen
Verteilung wer Güter – nun die Zugewanderten meinen (Abstandsgebot).
Eben so möchte ich die FEIGHEIT derer betonen, die sich NICHT gegen die Verursacher wehren, sondern die
vermeintl. Schwächeren angreifen. Manche nenne es (mit Recht) Volksverhetzung gem. Reichsvorgaben.
Das SYSTEM in Deutschland ist einfach dargestellt:
Von einem, der nichts hat – kann man auch nichts wegnehmen.
Und trotz dem schaffen es die Politiker mit dieser (Masche) ihre Wähler zu kaufen.
Und soll sich mal jeder an die eigene Nase fassen, wie sie/er sich im Urlaub verhält: ” La kosta die Welt”
Deutschland “Garten Eden”
Anderes Beispiel – in D-Medien wird jedes andere Land in einem schlechterem “Licht” dargestellt, nur damit der
Deutsche sich als was besseres fühlen kann. Ist der Wunsch der anderen sich auch mal besser zu fühlen – verwerflich?
HG
Und nicht zu vergessen das hier:
United4Rescue: 8 Millionen Euro für Schlepperboss Thies Gundlach – Grüne Vetternwirtschaft
Nieder mit solchen Typen!
Grüne? Nein Danke!
#TeernFedern
Nürnberg2.0
Hinzu kommt, dass u. a. Wohngeld beantragt werden kann. Steuerreduzierung ist auch drin. Entscheidend wäre Lohnerhöhung u. Lebensstandardverbesserung allgemein, im Shithole BRD.