StartIslamNigeria: Islamische Fundamentalisten vergewaltigen elf christliche Frauen

Nigeria: Islamische Fundamentalisten vergewaltigen elf christliche Frauen

Trotz der bestürzenden Vorkommnisse in Israel sollte man die Geschehnisse aus den anderen Teilen der Welt niemals außer acht lassen – vor allem dort nicht, wo der Islam schon eine regelrechte Schreckensdiktatur errichtet hat, die systematische Verfolgung bis hin zu ethnischen Säuberung bedingt. Die Vorzeichen sind auch schon bei uns klar erkennbar. Hierzulande glaubt die dumme Allgemeinheit jedoch auch weiterhin, dass alles nichts soweit kommen wird. Der moderne Mensch ist eingelullt mit Facebook, Smartphones und Fußball, die Gleichgültigkeit dem eigenen Nachbarn gegenüber ist geradezu sträflich wohingegen man sich innerhalb der Dorfgemeinschaft wunderbar mit dem Asylthema profilieren kann. Unterdessen destabilisieren Bekloppte, Wohlstandsfrustrierte und Deutschlandfeinde das Land unermüdlich von innen heraus, in dem man den allgemeinen IQ ins Bodenlose zieht, überall Zwietracht streut, sich gegenseitig die Gehirne wäscht und jeden Anflug von Individualität und freier Meinung im Keim erstickt. Die linksgrüne Gleichschaltung hat längst Fahrt aufgenommen. Und irgendwo ist der nächste Moscheebau bestimmt schon beschlossene Sache.

Im nigerianischen Bundesstaat Benue wurden elf christliche Frauen von den Angehörigen des radikal-islamischen Fulani-Stammes überfallen und vergewaltigt. Fassungslos macht zudem die Tatsache, dass die Geschändeten allesamt in einem christlichen Flüchtlingslager Schutz und Obdach suchten. Die Frauen hatten sich früh morgens nur wenige Kilometer vom Lager entfernt, um Brennholz zu suchen, als sie von den bewaffneten Fulani überfallen und vergewaltigt wurden. Dabei schreibt die Menschenrechtsorganisation Open Doors, dass die allgemeine Sicherheitslage in vielen Lagern für Binnenflüchtlinge prekär sei, im weltweiten Index der Christenverfolgung liegt Nigeria derzeit auf Platz sechs. Nur durch das Eingreifen der Militärs konnten die oben genannten Vergewaltigungsopfer vor der Ermordung gerettet werden.

Dabei haben die muslimischen Fundamentalisten solche Flüchtlingsströme erst ausgelöst. Alleine in dem Lager der elf Frauen leben derzeit rund 20.000 nigerianische Christen. In nur sechs von 36 Staaten Nigerias liegt die Zahl der Binnenvertriebenen bei 2,37 Millionen Menschen (Stand November 2022). Dabei sind die Fulani längst nicht die einzigsten Übeltäter, verüben islamische Gruppierungen wie Boko Haram oder ISWAP („Islamischer Staat in der Provinz Westafrika“), aber auch bewaffnete Kriminelle ständig grausame Überfälle auf Christen und Zivilisten. Die Situation ist schon seit vielen Jahren verheerend, ohne dass eine Besserung in Sicht wäre. Aufgrund der ständigen Bedrohung durch die radikalen Islamisten ist die Grundversorgung in den Lagern miserabel. Nur ein Schritt vor die Haustür kann schon den Tod bedeuten. Hierzulande hat man viel Platz und ein großes Herz – aber offenbar nicht den nötigen Verstand, um auch mal an Morgen oder Übermorgen zu denken. Dabei ist bereits jetzt schon davon auszugehen, dass wir ein Mindestmaß an 50.000 westfeindlichen muslimischen Migranten im Land haben, was einer ganzen Armeestärke entspricht. Hamas-Anhänger forderten unlängst zur weltweiten Gewalt gegen jüdische Menschen und deren Einrichtungen auf. Sogar eine „Reichsprogromnacht 2.0“ wurde gefordert. Es dürfte nur eine Frage der Zeit sein, bis auch gegen die Christen in Europa radikale Schritte eingeleitet werden.

Alex Cryso

Links:

https://www.opendoors.de/nachrichten/aktuelle-meldungen/nigeria-brutaler-angriff-auf-christliche-fluechtlinge

Kommentarregeln: Bitte keine beleidigenden oder strafbaren Äußerungen. Seid nett zueinander. Das Leben ist hart genug.

21 Kommentare

  1. Nun ja, wurde vorhin unterbrochen, dass ich meinen Beitrag nicht korrigieren konnte, so dass ich neu schreiben muss, Dieser teuflische Papst, der sich 2015 zur Welteinheitsreligion bekannte, der lässt seine Schäfchen eiskalt abschlachten, damit die Elite Gott spielen kann.

    Verantwortlich dafür, dass sich in Deutschland der Menschen verachtende mohammedanische Islam ausbreiten kann, sind unsere Politiker, die sowohl die Warnungen von AK Schmidt, der letzte Mohikaner der Sozialdemokraten “Mehr Migration geht nicht, das gibt Mord und Totschlag” als auch das Nein vom Kohl, egal wie naiv in anderer Beziehung er war, ignoriert haben. Nu haben wir die Probleme vom nahen Osten eifrig importiert und weder Bundeswehr, noch Polizei haben aufbegehrt.

    Insofern finde ich Wagenknecht ihre Abspaltung von der Linke gut, weil sie etwas für unser geschundenes Land empfindet, man muss abwarten, wie sie sich entwickelt, die tollwütigen Medien spucken schon jetzt Gift und Galle, weil sie fürchten die Altparteien werden abserviert. Man geht sogar so weit, die Wagenknecht Partei gegen die AFD aus zu spielen, doch das hat sie nicht nötig, denn es könnten durchaus durch diese Alternative auch Nichtwähler für die Wahlen interessieren, um die Altparteien für ihre Bürger Verachtung endlich ab zu strafen. Natürlich wird man sich mit ihr auseinander setzen müssen, doch schlimmer wie bei den Altparteien, auch wenn die Union vielleicht einen guten weg einschlagen will, kann es durch die neue Wagenknecht Partei nicht kommen. .

  2. Aber das interessiert doch den teuflischen Welteinheitspapst nicht, wenn seine christliche Herde im Namen Allahs abgeschlachtet wird!

    Die Medien, die gutmenschenvereine, NGO spucken schon Gift und Galle, die Politiker bangen um ihre Pfründe, doch das muss ich Wagenknecht lassen, sie hat Mut gegen den deutschen Wahnsinn auf ihre Weise etwas ändern zu wollen. Deshalb muss ich ihr nicht in allen Punkten zustimmen, sie auch nicht unbedingt wählen, aber frischen Wind brauch die deutsche vermoderte Partei Landschaft. Selbst vernünftige Migranten, die hier Schutz und Hoffnung gesucht haben wenden sich von unseren Qualitätspolitikern ab, die ihre und unsere Peiniger in das Land geholt haben und damit den Terror.

    Die medialen Schmierschreiber werden anscheinend von eskalierenden Fieberschüben geplagt bei der Vorstellung das Wagenknecht zweistellig punkten könnte und vergessen dabei, wenn sie schon Wagenknecht gegen die AFD Wähler ausspielen wollen, Wähler können noch denken und jede Partei hat ihre Fans. Also so bescheuert wie die Schmierenkomödienmedien ist Wagenknecht nicht zu glauben das AFD Wähler abtrünnig werden, wie bei der von Medien verunstalteten Petry als schießwütige Bestie, auch wenn sie um die Wählergunst fischen geht.

    Man muss akzeptieren, das manche Menschen die AFD scheuen wie der Teufel das Weihwasser, in der vermoderten Altparteiliga sehen sie keine Hoffnung, die AFD allein schafft es nicht

    • PS: Ich muss mich entschuldigen, es gibt da Vieles was ich über Wagenknecht nicht wusste, aber es wird ihr trotz mehrfacher vernünftiger Aussagen, auch das sie Merkel als Volksschädling gerügt hat, ausgerechnet der AFD Wähler ab zu jagen. Man nimmt sie ernst, denn sie ist klug, legt oft den Finger knallhart in die Wunde der Politik Versager, aber wie ehrlich meint sie es mit der Freiheit der Bürger?

      Also diese Verschwörungstheorie der Medien glaube ich beim besten Willen nicht, dass unsere korrupten Altparteien Wagenknecht inszeniert haben, denn ihr Ziel ist ein anderes, wenn sie der AFD Wähler abjagen will, deshalb fürchten unsere Politversager der Altparteien den Macht Verlust. Es könnte ihr gelingen durchaus Linke Wähler zum Abstrafen der Altparteien für den Murks auch aus SPD, naiven Grünen, der FDP ab zu fischen, gelegentlich aus dem Unionssumpf und so tragisch wäre es nicht, wenn die Grünen kapitulieren müssten, die SPD die von der nicht mehr geliebten Sozialdemokratie die Schnauze voll haben, die Kriegsgeilen Weiber von der Wackelschwanz FDP ab zu fischen.

      Zumindest besitzt sie als promovierte Betriebswirtin so viel Vernunft, das wir keine geopolitische Kriegspolitik brauchen, das wir nicht unsere Unternehmen aus dem Land jagen dürfen und den Mittelstand als Haupt Leistungserbringer der Realwirtschaft abschlachten sollten. Zumindest ist sie eine Ernst zu nehmende Gegnerin auf Augenhöhe, mit der man einige vernünftige Punkte, wie Beendigung der unkontrollierten Masseneinwanderung vielleicht umsetzen könnte.

      Alles weitere ist Spekulation und Unterstellung, warten wir es ab, wie sich die Wagenknecht Partei entwickelt, jedoch sicher nicht so, wie unsere hochgradigen Volksschädlinge! Doch in Sachen Diktatur anderer Art sollte man aufpassen.

      • An welcher Strippe zieht die Union eigentlich, so dass selbst Wagenknecht ihre Nähe sucht, so zerrissen wie diese ist? Sind es wieder billige versprechen der Union, die den Flüchtlingskult von Merkel mitgetragen hat, wenn in NRW deutsche Bürger für Wohnraum für Flüchtlinge enteignet werden? Da denke ich schon, dass Wagenknecht realistischer in der katastrophalen Migrationspolitik ist, wie die dem Merkel Kult anhängige Union. Wo steht die Union, denn es kann nicht sein, das man Wasser predigt und Wein säuft. Im Gegensatz zur Union hat Wagenknecht eine klare politische Zielrichtung und ist durch Mina Ahadi sensibilisiert, mehr islamische Migration geht nicht. Das war jetzt kein Statement für Wagenknecht, sondern die verbitterte Frage, welche Pfeifen in der Union lässt man gewähren das Land in den Untergrund zu treiben und warum setzt sich der konservative Teil der sich dem Schutz unseres Landes verpflichtet fühlen könnte, nicht durch?

  3. Lest euch dieses dreiste Interview über die angebliche Wurzel des Antisemitismus:

    Berlins Antisemitismusbeauftragter Samuel Salzborn über Ostern als Wurzel des christlichen Antisemitismus und tradierte antijüdische Ressentiments.
    https://taz.de/Christlicher-Antisemitismus/!5758354/

    Schon die erste Frage ist so dermaßen dreist:

    taz: Herr Salzborn, das Osterfest ist der Kulminationspunkt des christlichen Glaubens – und gleichzeitig die wichtigste Wurzel des christlichen Antijudaismus, der die Juden als „Gottesmörder“ markierte. Ist das heute überhaupt noch ein Thema? Die Recherchestelle Rias verzeichnet bei den antisemitischen Vorfällen in Berlin einen sehr geringen Anteil mit christlichem Hintergrund.

    “ Sind antijüdische Stereotype nicht ein fester Bestandteil dieser Texte, Luther hin oder her? Die kriegt man doch aus der Religion nicht raus.

    Richtig, und es ist auch kein Zufall, dass die erste große Studie über Antisemitismus, Sigmund Freuds „Der Mann Moses und die monotheistische Religion“ genau diese Frage in den Mittelpunkt rückt. Freud weist darauf hin, dass in das Christentum eine Neiddimension eingeschrieben ist, dass es um ein Ressentiment geht, das sich gegen bestimmte Elemente des religiösen Judentums richtet – wie den abstrakten Gesetzescharakter und die Auferlegung, selbst nicht Gott sein zu können, von Gott klar unterschieden zu sein, was die Psychoanalyse als narzisstische Kränkung für christliche Glaubensvorstellungen interpretiert. Solche Strukturelemente sind quasi festgeschrieben. Aber es ist nicht festgeschrieben, wie man sich damit auseinandersetzt.“

    Christen sind doch alle neidisch auf Juden. Aha deshalb der Antisemitismus ?
    Dieses Interview ist eine wahre Aneinanderreihung von Unwahrheiten, Verleumdungen, Desinformationen und Lügen …

    Warum fragt die Interviewerin nichts über die antichristlichen Ressentiments im Judaismus, die es von Beginn an im judentum gab, vor allem im rabbinischen Talmud-Judentum ?

    Der Talmud ist eine antichristliche Schrift
    Das Christentum und das Talmud-Judentum sind unvereinbar. Das Talmud-Judentum steht eher dem Islam viel näher als dem Christentum:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_au%C3%9Ferhalb_des_Christentums#Rabbinische_Tradition

    Nach dem verlorenen Aufstand der Juden gegen die römische Herrschaft, der mit der Zerstörung des Jerusalemer Tempels im Jahre 70 endete, gewannen die Pharisäer die Führungsrolle im Judentum. Im gegenseitigen Abgrenzungsprozess galt das noch stark von Judenchristen geprägte Christentum nun als unvereinbar mit dem Judentum und wurde auf dem Sanhedrin von Jamnia (um 95) ausgegrenzt. Zur Trennung kam es, als die urchristliche Mission sich an Nichtjuden richtete. Durch die Aufnahme von Christen ohne jüdischen Hintergrund (Heidenchristen) änderten sich die Mehrheitsverhältnisse. Die Auseinandersetzungen führten schließlich auch zu einem Antijudaismus der Heidenchristen.

    Der seit etwa 200 entstandene babylonische Talmud nannte Jesus daraufhin meist nur „jenen Mann“, vermied also seinen Namen, beschrieb ihn als falschen Propheten und Verführer Israels, der Zauberei trieb, über die Weisen spottete und nur fünf Jünger hatte. Er sei am Vorabend des Pessach gehängt worden, nachdem sich trotz vierzigtägiger Suche kein Entlastungszeuge für ihn gefunden habe (Sanhedrin 43a; vgl. Mk 14,53–64 EU). Jesu Herkunft erklärt der Talmud mit einem Fehltritt Marias: Sie habe sich mit einem römischen Legionär namens Panthera eingelassen und das dabei entstandene Kind dem „Heiligen Geist“ zugeschrieben. Für die talmudischen Rabbiner war sie eine „Hure“. Jesus sei durch seinen römischen Vater „nicht nur ein Bastard, sondern der Sohn eines Nichtjuden“. Die im NT verkündete Abstammung von König David könne er daher nicht beanspruchen. Diese Idee war mitsamt dem Messias- und Sohn-Gottes-Anspruch Jesu bzw. des NT für die Talmudautoren reiner Betrug. Zudem stellten sie Jesus als promisk dar, der mit einer Prostituierten verkehrt habe und seiner Mutter nachgeraten sei. Dies beweise, dass er kein Prophet gewesen sei.[1]

    Etwa im 8. Jahrhundert entstanden im Raum Italien die Toledot Jeschu, eine polemische jüdische Jesuserzählung, die talmudische und andere volkstümliche Legenden aufnimmt. Jesus erscheint hier als fehlgeleiteter Schüler der Rabbinen, dem nicht zuletzt seine Zauberkünste zum Verhängnis werden. Teilweise ist diese Geschichte mit einer Petruslegende verbunden, der zufolge Petrus als Papst eigentlich im Sinne der Rabbinen gewirkt habe und sie durch strikte Trennung vom Christentum vor Schlimmerem bewahrt habe.

    Was der Talmud wirklich sagt über Jesus
    http://concept-veritas.com/nj/07de/religion/hass_talmud.htm

    Und noch etwas: Der Judaismus war von Beginn an rassistisch. Die Ur-Israeliten betrachteten jeden als Feind, der nicht ihrem Stamm angehörte. Hamiten (Dunkelhäutige aus Afrika), Kanaaniter, die Araber (im AT Ismailiten genannt), die Römer (im Judaismus als Edom genannt), die alten antiken Griechen…

    • Nur kurze Anmerkungen hinsichtlich der Voelker-Zuordnung:
      – die Israelis waren schon immer die groessten Rassisten
      – die Hamiten sind die Nachkommen Hams, des Bruders von Shem, sowohl die Kaananiter (Amoriter, Philister, Aegypter alle Nilo-Hamiten und alle anderen schwarzen Voelker Afrikas
      – die Ismaeliten sind die Nachkommen Ismaels, des ersten Sohnes von Abraham, alle Araber fallen in diese Gruppe aber nicht die Perser
      – die Edomiter sind die Nachkommen Esaus, des Bruders von Jakob, hat weder mit den Griechen noch mit den Roemern zu tun, beide, Griechen und Roemer sind die Nachkommen Japhets, so wie alle Europaer
      Ansonsten, der Talmud (in allen Versionen) ist feindlich allen Nicht-Juden gegenueber!

    • Jesu Herkunft erklärt der Talmud mit einem Fehltritt Marias: Sie habe sich mit einem römischen Legionär namens Panthera eingelassen und das dabei entstandene Kind dem „Heiligen Geist“ zugeschrieben.”

      Gab früher hochinteressante Artikel zur Abstammung von JESUS, welcher kein Jude war.
      Sucht nach Jesus Arier, Germane und Galiläer

      Roms Elitesoldaten waren Gallier, Kelten und Germanen, welche auch in Syrien/Irak und Palästina eingesetzt wurden. Die Kreuzigungswachen waren germanische Legionäre denen Jesus am Kreuz eine Heilsbotschaft offenbarte, welche dem Vatikan seit über 2000 Jahre Angst macht.

      Darum sage ich euch: Das Reich Gottes wird von euch genommen und einem Volk gegeben werden, das seine Früchte bringt. dabei schaute er die Germanen an.

      Die Schlacht von Carrhae war der erste Zusammenstoß der beiden Großmächte Rom und Parthien und endete in einer der größten Niederlagen in Roms Geschichte überhaupt.
      Über mehr als 400 Jahre hinweg hatten die Parther dem Imperium die Stirn geboten.
      Parther sind Arier und es gab im Netz die Geschichte der PartherPrinzessin Maria welche Jesus zur Welt brachte.
      Rom/Babylon bekämpft die Arier seit über 2500 Jahren gab dazu einen hochinteressanten Artikel/Blog im Netz.

      Germanische Legionäre waren bei der TempelZerstörung dabei und nahmen Frauen von den Juden, Edomiter und Kanaaniter als Kriegsbeute mit an den Rhein.

      Über die Juden und Edomiter bei der Tempelzerstörung sollte man den Artikel von Wikpedia lesen-ist in diesem Fall ein Augenöffner .
      Der Tempel wurde vom Edomiter Herodes der Große erbaut und dann dem Erdboden gleichgemacht
      lest was mit den Juden und mit den Edomiter danach geschah.

      • Ueber Bethlehem in Judea kann man beim Propheten Micah 5:2 nachlesen. Sowohl die Familie von Maria als auch von Jesus Stiefvater Joseph war von dort.
        Herodes der Grosse kam aus einer Familie in Samaria, die gute Beziehungen zum Roemischen Reich hatte. Herodes und Brueder waren in Rom ausgebildet, hatte mit Edom nichts zu tun.
        Herodes loeste die Herrschaft der Hasmonaer ueber Judea ab, die Hasmonaer waren auch bekannt als Maccabaer.

      • Wer auch immer sich ueber die Geschichte der Juden informieren moechte, sollte die Buecher von Flavius Josephus lesen, zumindest die beiden wichtigsten:
        – Antiquitaeten der Juden (antiquities of the jews)
        – Kriege der Juden (wars of the jews)
        Dies wuerde einige der Fehlinterpretationen verhindern

    • Jesus CHristus und 11 der Apostel waren nach der Bibel Galiläer und keine Juden
      nur Judas war Jude.
      c
      Die Galiläische Identität Jesus von Nazaret

      Für Lukas, wie für Matthäus, ist es wichtig, dass Josef vom Geschlechte Davids kommt, und deswegen sprechen sie später von der Geburt Jesu in Bethlehem.

      Welches Bethlehem? In Judäa oder in Galiläa? Sprechen Matthäus und Lukas von der Volkszählung, um die Geburt Jesu in Bethlehem geschehen zu lassen?

      Als die Juden aus dem Babylonischen Exil zurückkehrten, ließen sich einige aus dem Geschlechte Davids in Galiläa nieder. Mußten alle Einwohner für die Volkszählung nach Bethlehem gehen? War es nicht auch möglich, sich in ihrer aktuellen Stadt eintragen zu lassen?

      Lukas weiß nichts von einem Hinabgehen nach Ägypten und dann von einer Rückkehr und Niederlassung in Nazaret. Von Anfang an sind Maria und Josef Bürger von Nazaret. Gingen sie also nach Bethlehem in Judäa, um sich eintragen zu lassen, oder gingen sie nach Bethlehem in Galiläa, etwa 15 km von Nazaret?

      h ttps://www.sion.at/die-galilaeische-identitaet-jesus-von-nazaret/

      Judas. Judas. Wahrscheinlich aus Keriot im Süden Judäas und somit der einzige Apostel, der kein Galiläer war.

  4. Der Islam Im Licht Der Bibel
    „Islam“ = Unterwerfung, Auslieferung (unter/an Allah), „Muslim“ = Unterworfener.

    Zur Ethik
    Erlaubt: 4 Frauen + Konkubinen (S 4,3; falls Finanzierung möglich; Ausnahme: Muhammad: 13 Frauen, sogar Blutschande mit Zainab; S 33,50-52), Frau erschaffen für die sexuelle Beziehung mit dem Mann (S 7,189; 30,21). Ungehorsame Frauen soll man schlagen (S 4,38). Frauenbewegung beruft sich auf die gleichberechtigte Chadidscha. Sexistisches Paradies. Der Mensch sei zugleich böse und gut. Keine Heilsgewissheit (vgl. Joh 10,27; Röm 8,1.37-39), keine Neugeburt (vgl. Joh 3). Wie wird man Moslem? Glaubensbekenntnis ablegen, Versprechen, die 5 Pfeiler des Islam einzuhalten.
    c————
    Gläubige: kein Vater-Kind-Verhältnis, sondern: Herr-Sklaven-
    Verhältnis (S 19,94; vgl. Joh 1,12), auch im Paradies keine Begegnung mit Allah, Allah kann keine
    Gemeinschaft mit dem Menschen haben (vgl. 1Joh 1,3), Wesensungleichheit, kein Gott der Liebe (vgl. 1Joh 4,8-
    10). Vor Allah ist der Mann ein Nichts und die Frau ein Garnichts.

    Islam und Welteroberung
    Theologische Formulierung von Al-Mawardi im 11. Jh.:

    Einteilung der Welt in „dar ul-islam‘“ (Haus des Islam) und „, „dar ul-harb“ (Haus des Schwertes)

    Was unter die Herrschaft islamischer Gesetzgebung gekommen ist, darf nie mehr von Christen, Juden und Heiden beherrscht werden (Palästina!)

    Der Rest der Welt muss noch durch den Jihad (= Heiliger Krieg) erobert werden.

    • Nach den Schriften aus Babylon sind Kain und Edom/Esau Söhne Satans/Schlange
      und die Kanaaniter und Edomiter seine Nachkommen.

      Jesus Christus hat sich mehrfach vom Yahweh des AT. distanziert
      Johannes 8:42-44 Luther Bibel 1545

      Jehovah Sabaoth (God of Angel Armies) “Der, der Armeen aufstellt”

      Satan calling up his Legions, 1797 von Thomas Lawrence
      Satan Calling Up his Legions, 1804 – William Blake
      Satan Summoning his Legions – Marina Abramovic

      Bevor die 3 EndzeitSekten des Blut- und RacheGottes uns in den 3.WeltKrieg hetzen sollte JEDER mal über den MolochDienst der KAINaaniter nachdenken.

      MolochTempel in Rom/Babylon
      ht tps://www.churchmilitant.com/images/social_images/11-04-2019-Moloch@Colosseum.jpg

  5. 2 hochinteressante Videos von
    Thomas Gast – Der Legionär

    Schlagzeilen mit Gast –
    Wie der Dschihadismus nach Afrika kam.
    h ttps://www.youtube.com/watch?v=IfNIxsueXDs

    NAHOST – Droht ein übergreifender Krieg?
    h ttps://www.youtube.com/watch?v=p9-BGhIv87E

  6. Man hoert nichts mehr von all den Narren, Luegenbolden und Schwaetzern, die da riefen:
    “der Islam gehoert zu Deutschland”

    Die verlogene Massenmedienblase tut auch so als ob dies nie gewesen waere.

    Ist doch eigenartig, wird vielleicht jemand mal zur Rechenschaft gezogen?

    • “Der Islam gehört zu Deutschland!” Das werden die üblichen Verdächtigen recht bald wieder brüllen.
      Die Hamas, der IS, Boko Haram, die Taliban etc. haben doch nichts mit dem Islam zu tun. Das F in Islam steht doch bekanntlich für Frieden.

  7. .
    Zitat: …die Gleichgültigkeit dem eigenen Nachbarn gegenüber…

    sorry, lieber Alex, aber diese Gleichgültigkeit dem eigenen Nachbarn gegenüber hat sich, jedenfalls bei mir, seit Covid drastisch erhöht. (Ich bin ungeimpft)
    .

  8. Die radikalen Schritte gegen die Christen (Atheisten…) in Europa sind bereits eingeleitet. So werden allein in Berlin täglich drei Frauen vergewaltigt. Wer diese Vergewaltiger sind, wird erst einmal vertuscht und kommt im einzelnen Fall mehr oder weniger durch Zufall ans Licht. Das gilt auch für die vielen anderen Delikte bis hin zum Mord.
    Sie schreiben ganz zu Recht von der regelrechten Schreckensdiktatur des Islams. Ich meine, dass diese in. Europa gerade den Kinderschuhen entwächst und in Kürze voll zuschlagen wird. Wir wollen das bloß nicht wahrhaben und denken, wenn wir uns nur genügend anbiedern ist/wird alles gut.

Kommentarfunktion ist geschlossen.