StartIslamNicht Dänemark: Es ist etwas „faul im Staate Palästina“!

Nicht Dänemark: Es ist etwas „faul im Staate Palästina“!

  • Denkt das palästinensische Volk völlig anders als ihre Hamas?
  • Kamen wirklich Deutsche aus Hamas-Gefangenschaft frei oder?
  • Sie können gerne in Ländern der gleichen Flagge unterkommen
Frau mit Palästina-Flagge. Bild: Pixabay

Immer wieder wird eine Zweistaatenlösung für Nahost gefordert obwohl es diese bereits gibt – neben Israel existiert der Staat Palästina. Er ist von 138 Staaten anerkannt, also von mehr als einige andere Länder der Erde – nur die Aufnahme in die UN steht noch aus. Der Staat hat einen Präsidenten, eine Autonomiebehörde, ist eingeteilt in elf Gouvernements im Westjordanland und fünf im Gazastreifen. Das Westjordanland steht unter der Herrschaft der Fatah, der Gazastreifen unter der der Hamas – wie auch unsere Bundeländer von verschiedenfarbigen Landesregierungen geführt werden. Am 5. Januar 2013 ordnete Präsident Abbas per Dekret an, künftig im Amtsverkehr anstelle von Palästinensische Autonomiebehörde die Bezeichnung „Staat Palästina“ zu verwenden. Wie hätten es denn die Palästinaversteher gerne? Palästinas Flagge und Wappen (ähnelt dem Reichsadler) braucht man nicht mehr zu beschreiben, denn sie weht zweitweise sogar auf deutschen Kulturdenkmälern und es ist nur eine Frage der Zeit, wann sie auf dem Brandenburger Tor weht.

Entscheidende Farbe der Flagge ist Grün, die für die Herrschaft des Islam steht. Was die beiden palästinensischen Teilstaaten aber unterscheidet ist die Bevölkerungsdichte. Der kleinere Gazastreifen hat mit zwei Millionen Bevölkerung eine Dichte von über 5000 EW/km² (mehr als Berlin) – derzeit abnehmend. Das Westjordanland hat eine Bevölkerungsdichte von „nur“ etwas über 500 EW/km², ein Zehntel. Bei uns ziehen Menschen aus überquellenden Städten aufs Land, warum nicht auch vom Gazastreifen ins Westjordanland? Unter den drei Millionen Menschen im Westjordanland leben 432.000 Siedler. Diese 14 Prozent werden von den Palästinaverstehern gerne als „völkerrechtswidriger“ Fremdkörper diskriminiert. Was sind dann die 24 Prozent Migranten in unserem Land, die unter uns leben?

Die Bevölkerung sei im Gegensatz zu ihrer Führung ein friedliebendes Volk, ist das politisch verwendete Narrativ. Kommt dieser Begriff von närrisch? Nicht nur die Regierung Biden behauptet, die Hamas sei eine Terrorgruppe die nicht die Unterstützung der meisten Palästinenser genieße. Wirklich nicht? Eine Umfrage des Palästinensischen Zentrums für Politik- Umfrageforschung (PSR) ergab jedoch, dass der Führer der Hamas 58 Prozent der Stimmen erhalten würde, der etwas gemäßigtere Abbas nur 37 Prozent. Der Terror wird von der palästinensischen Öffentlichkeit ebenfalls zu 58 Prozent unterstützt. Und 66 Prozent sind der Hoffnung, dass Israel keine 100 Jahre alt wird, also in 25 Jahren von der Landkarte verschwunden sein wird. Ist die Annahme, nur die Hamas sei ein Problem, angesichts dieser Bestandsaufnahme begründet? Nein, wer falsche Diagnosen stellt, der macht auch betreffs einer richtigen Therapie politische Fehler.

Aber immerhin habe die Hamas nun Deutsche freigelassen, wird kolportiert. Stimmt das, welche denn? Als die Nachricht verbreitet wurde dachte man an deutsche Beschäftigte der zahlreichen Hilfsorganisationen im Gazastreifen. Doch nun reibt man sich die Augen. In der Regionalzeitung prangt das Lächeln der Maryam entgegen. Die Palästinenserin wurde nach der Trennung der Eltern vom Vater aus Deutschland in den Gazastreifen mitgenommen, wo sie lebte und studierte. Weil sie in Deutschland geboren wurde hat sie einen deutschen Pass und kann jetzt nach Deutschland. „Die Familie von Maryams Vater gehörte zur Oberschicht in Gaza und wir hatten nichts mit der Hamas zu tun“, erzählt sie jetzt. Kann im totalitären Staat Palästina wirklich jemand aus der Oberschicht studieren, ohne etwas mit der Führung zu tun zu haben? Nun durfte Myriam Gaza samt kleinem Bruder und Stiefmutter nach Ägypten ausreisen – wann geht es nach Deutschland? In den Fernsehnachrichten vom 8. November wurde ein ähnlicher Fall gezeigt, bei dem angeblich „Deutsche“ freikamen. Tatsächlich sind es Palästinenser, die einen deutschen Pass haben.

Wer kann und sollte Palästinenser aufnehmen, wenn der Gazastreifen wegen der Geburtenexplosion aus allen Nähten platzt? Die Geburtenrate und das Bevölkerungswachstum gehören zu den höchsten weltweit. Die Bevölkerungszahl verdoppelt sich bei der derzeitigen Wachstumsrate etwa alle 15 bis 20 Jahre. Abbas will sie im Westjordanland anscheinend nicht. Dann ein paar Kilometer weiter in Jordanien das die gleiche Flagge hat, nur mit einem weißen Sternchen. Vielleicht gäbe es für die Aufnahme einen zweiten Stern? Das Gleiche gilt für die Arabische Republik Sahara, sogar mit dem islamischen Halbmond. In der Sahara wäre auch mehr Platz, den die vielen Kinder brauchen. Ähnliche Flaggen haben Kuwait und die Vereinigten_Arabischen_Emirate, alles „Bruderländer“ der Muslimbrüder. Sie könnten ihrer Hamas-Führung als eine Art „Familienzusammenführung“ nachfolgen. Oder Katar, zwar mit einer anderen Flagge, aber dort residieren die Schirmherren und Finanziers der Hamas, mit besten Verbindungen zu deutsch-islamischen Politikern! Hier ein Portrait der Hamas wie sie war und ist.

Stattdessen erklären die Palästinenser mit ihrer fundamental-islamischen Hamas Israel den permanenten Krieg: „Ich hoffe, dass der Kriegszustand mit Israel an allen Grenzen dauerhaft wird …“ zitiert die New York Times diese Woche einen Hamas-Vertreter. Und dann wundern sich diese, dass Israels Militärs nun so lange ihre Stellungen angreifen, bis keine ihrer Raketen mehr auf Israel abgefeuert werden kann.

Derweil will die Politik immer noch nicht wahrhaben, was Islam bedeutet, wenn er außer Rand und Band gerät. Und die davor gewarnt haben wurden des „Hasses“ und der „Volksverhetzung“ bezichtigt. Doch weiter wird vor der „Gefahr von rechts“ gewarnt und debattiert, wie der Bundestag vor Eindringlingen geschützt wird. Dabei ist die Gefahr, dass der Reichstag wieder Machtzentrale eines neuen Deutschen Reiches wird, abstrus gegen die Gefahr eines Islamische Staates, der auch in deutschen Städten propagiert wird. In London mobilisierte seine Vorhut 300.000 Strenggläubige. Auch in unseren Städten sind die palästinensischen Machtdemonstrationen größer als die paar Hundert, die sich noch für das demokratische Israel auf die Straße wagen. Nicht nur der Staat Israel wird „angezählt“. Auch wir müssen froh sein, wenn unsere Bundesrepublik Deutschland einmal 100 Jahr alt wird. Unter den inzwischen über sechs Millionen Muslime gibt es zigtausende „Schläfer“ die nur auf eine günstige Situation warten.

Dieser Artikel ist ohne „KI“ ausschließlich mit Künstle-Intelligenz ? erstellt und erscheint auch auf der Webseite des Autors.

Kommentarregeln: Bitte keine beleidigenden oder strafbaren Äußerungen. Seid nett zueinander. Das Leben ist hart genug.

11 Kommentare

  1. Denn zu den wenigen Ländern auf dieser Welt – und der Vatikan ist ja auch ein Staat -, die dem Staat der Juden, Israel, die Anerkennung verweigerten, zählte der Vatikan.

    Römisch-Katholische Kirche

    Papst Pius X. hatte Theodor Herzl 1904 empfangen und dessen Bitte nach einem Land Israel für die in Europa verfolgten Juden abgeschlagen. Bei jüdischer Besiedelung Palästinas werde der Vatikan die dortige Judenmission verstärken, da die Juden Jesus Christus nicht anerkannt hätten. Einen Staat Israel lehnte er auch politisch ab.[75] Demgemäß versuchte der Vatikan, die Übernahme der Balfourerklärung in das Palästinamandat des Völkerbunds zu verhindern. Er betonte das Recht der arabischen Palästinenser auf ganz Palästina, ohne sich aber diplomatisch dafür einzusetzen.[76]

    Der Vatikan blieb nach 1945 bei der Ablehnung des politischen Zionismus und stimmte dem UN-Teilungsplan von 1947 nur wegen der darin vorgesehenen internationalen Kontrolle Jerusalems zu. Offiziell blieb er neutral und betonte die Rechte von Juden, Christen und Arabern im Heiligen Land gleichermaßen, ohne bestimmte politische Konfliktlösungen zu favorisieren. Die Erklärung Nostra aetate von 1965, die das Judentum erstmals als besondere Religion und Wurzel der Kirche anerkannte, enthielt keine Aussage zum Staat Israel. Vatikanerklärungen sprachen weiterhin vom „Heiligen Land“ und vermieden den Staatsnamen Israel. Eine Audienz Golda Meirs bei Paul VI. 1973 brachte keine Annäherung. 1977 kritisierte der Vatikan Israels Siedlungspolitik in den 1967 besetzten Gebieten und betonte das Selbstbestimmungsrecht der Palästinenser als eigener Nation. Papst Johannes Paul II. begrüßte 1979 den israelisch-ägyptischen Teilfrieden, ohne die Palästinenserrechte zu erwähnen. Das Jerusalemgesetz Israels von 1980 lehnte er strikt ab, betonte bei einem Treffen mit Jitzchak Schamir 1982, Israel müsse die Palästinenser in Friedensverhandlungen einbeziehen, und empfing PLO-Chef Arafat nach Israels Einmarsch in den Südlibanon 1982 zu einer Privataudienz. Damit erreichten die Beziehungen des Vatikans zu Israel einen Tiefpunkt.[77]
    h ttps://de.wikipedia.org/wiki/Existenzrecht_Israels

  2. Matthäus 4
    8 Wieder nahm ihn der Teufel mit sich und führte ihn auf einen sehr hohen Berg; er zeigte ihm alle Reiche der Welt mit ihrer Pracht 9 und sagte zu ihm: Das alles will ich dir geben, wenn du dich vor mir niederwirfst und mich anbetest. 10 Da sagte Jesus zu ihm: Weg mit dir, Satan! Denn in der Schrift steht: Den Herrn, deinen Gott, sollst du anbeten und ihm allein dienen. 11 Darauf ließ der Teufel von ihm ab und siehe, es kamen Engel und dienten ihm.

    Wie Päpste und Kolonialisten gemeinsame Sache machten
    Hier macht das Papsttum einen Tauschhandel mit den Königshäusern: Der Papst teilt die Welt in verschiedene Einflusszonen auf, inklusive der noch nicht erschlossenen Länder. Die Herrscher dürfen dort Naturressourcen wie Menschen ausbeuten so viel sie wollen und haben in ihrem Handeln freie Hand.

    erkenne : Satan und der Papst haben die Macht und können alle Länder/Reiche
    nach ihrem Willen aufteilen.

  3. Die, deren Geschäft dann wohl am Ende wäre, schreien bereits laut https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bmi-seenotrettung-aenderung-aufenthaltsrecht-strafbarkeit/ Dieser Satz aus dem Artikel sagt doch wohl alles “”Selbst wenn die Kriminalisierung von dem derzeit von der SPD geführten BMI aktuell nicht gewollt ist, so muss man sich doch fragen, was passiert, wenn die AfD ein Justizministerium übernimmt”. Da geht etlichen NGOs oder Verdienern an der Situation ein gewisser Körperteil mit Grundeis.

  4. Ich weiss nicht welcher Teufel den Autor immer wieder reitet, dass er Palestina als anerkanntes Land oder offiziellen Staat bezeichnet, um darauf seine weitere Argumentation zu begruenden. Ex falso quodlibet.

    Der “Westen”, welcher alle territorialen Arrangements fuer die dortige Region initiiert hat, der militaerisch auch mindestens passiv eingreift, hat Palestina als eigenes Land nie anerkannt. Der Westem hat unzaehlige Friedensinitiativen gefoerdert, so auch die versuchweise Zwei-Staaten-Loesung, zum Nachteil der Israelis, um Krieg und Terrorismus der Araber einzudaemmen und hoffentlich zu beenden. All das hat nicht funktioniert. Man hat mit unzaehligen “Fuehrern”, Praesidenten und sonstwas der sogenannten Palestinenser verhandelt, nur um nach einem Verhandlungsergebnis deren Sturz akzeptieren zu muessen. Die Menschen dort haben sich nie fuer einen eigenen Staat entschieden, keine Massnahmen ergriffen um einen souveraenen Staat praktisch einzurichten, sondern immer nur zum Terror gegen einen bestehenden Staat, Israel, aufgerufen.

  5. Dann schaut doch mal in die Parteien, in die Verwaltungen, Justiz und bei Sicherheitsbehörden, wieviele schon an maßgeblichen Stellen sitzen und Geschehnisse beeinflussen können. Wie werden die sich entscheiden, wenn es hart auf hart geht? Ich befürchte, dass sie sich dann nicht für die indigene Bevölkerung einsetzen. Was ist los mit den Deutschen, dass sie ihre eigenen Schlächter hofieren und nicht genug von ihnen bekommen? Sind wir alle psychisch verkrüppelt oder was passiert mit uns?

    • Die breite Allgemeinheit der Deutschen ist gezielt gehirngewaschen worden, ein Selbstzerstoerungs-Virus ist ihnen eingepflanzt worden, von den durch die Ex-Alliierten eingesetzten Massenmedien (Springer. Augstein etc etc). Diese Sache laeuft nun seit 1948 und deswegen sind die ehemaligen Bundeslaender der DDR nicht ganz so verbloedet, wie der Westen.
      Aber seit der Wiedervereinigung arbeiten die massenmedien auch im Osten, mit Hochdruck.
      Der gesamte Beamtenapparat inklusive der Staatsanwaelte und Richter ist einfach krank, wenn es um die eigenen deutschen Menschen geht und die bestochehen Politfiguren sind eben gekauft, seit Adenauer..

      5
      1
  6. ….Tatsächlich sind es Palästinenser, die einen deutschen Pass haben….
    .
    Genauso ist es mit den Millionen Türken in Deutschland.
    Wenn ich schon “Deutschtürke” höre. Es sind Türken mit deutschem Pass.
    Papa Türke, Mama Türkin – ERGO: Türke!
    Wenn eine Katze im Kuhstall Junge bekommt, sind das immer noch Katzen, keine Kühe.
    Deutschtürke? Da fällt mir lediglich dieser Bülent Ceylan ein.
    .

    • Es gibt unter diesen “Deutsch-Tuerken” ein paar Ausnahmen, so etwa 1 aus Zehntausend, der sich mittlerweile auch wie ein Deutscher fuehlt und in etwa verhaelt.
      Das beste Beispleil ist m.E. der kleine Akif. Aber gerade ihn will die deutsche Gerichtsbarkeit fuer immer
      kaltstellen und mundtot machen.

      Mit der sogenannten Freiheit ist es in Deutschland nicht mehr weit her.

      Jedem Deutschen, der den Weg zu mir findet, sage ich, dass der persoenliche Freiheits Ko-Effizient
      hier, wo ich lebe, um ein Vielfaches hoeher ist, als in Deutschland.
      Darauf ein Tralala….

Kommentarfunktion ist geschlossen.